DarkRanger's Secret Area

雖然怪獸電影的海報或家用媒體封面，經常都有略嫌誇大、或不甚準確的情形。以誇大來說，可能就是怪獸的比例，比實際正片中還要大上許多，例如 1998 年的電影《酷斯拉》（Godzilla）。而至於不甚準確的情形，則例如 Toho Kingdom 網站所收集的海外錄影帶封面，不時會有明明是昭和哥吉拉的電影，封面畫的卻是平成哥吉拉。

有別於多數漫畫英雄電影的主題，幾乎都是圍繞著拯救世界在打轉，《蟻人與黃蜂女》（Ant-Man and the Wasp）的故事主線基本上是一場尋親之旅，只是途中介入一名亟欲解救自己的變異者，再加上幾名惡棍而已。因此，本片不只是主角可以縮小，其故事規模也可說是小得令人出奇。

但在看多了那種動不動就要毀天滅地的漫畫英雄電影後，說實在話，DR 覺得本片的故事反而是一項不錯的特點。不僅如此，這部電影闔家觀賞的程度之高，恐怕其它漫畫英雄電影也難出其右。因為扣除那些 DR 也搞不清楚是生是死的雜魚不談，本片無論正反派的傷亡數皆是零。再加上全片從頭到尾皆充滿著一股家庭式喜劇的氛圍，以及變大變小變變變的炫麗技法。綜合來看，這應該是近年來最適合帶小朋友進戲院觀賞的漫畫英雄電影。

若要說缺點的話，DR 會認為本片的劇本可以再精雕細琢一點，但即便如此也無損於本片的娛樂價值。評分：7/10 分。

來自 SEC Consult 的一篇文章《Pentester’s Windows NTFS Tricks Collection》，內容收錄了多項與 NTFS 檔案系統有關的奇技淫巧。例如 Windows 預設不允許以只有英文句點（.）的方式來命名檔案或資料夾，但文中提供了規避的手法，來建立出名稱只含句點的資料夾。

儘管文章的寫作主旨其實是資訊安全相關的議題，對於一般使用者而言，應該較不具實用性。但若手上的 NTFS 檔案目錄遭逢到一些靈異現象時，或許文中的資訊可以提供一些線索也說不定。

《侏羅紀世界》（Jurassic World，2015）的票房不只是好，而且是非常好，這點其實有點超出 DR 的預期。當年《侏儸紀公園》（Jurassic Park，1993）可說是影史上首次將已滅絕的恐龍生物，以非常逼真的方式呈現出來。如此爆炸性的成就，可以想見票房成果必然也是爆炸性的。只是到了《侏羅紀世界》的年代，栩栩如生的恐龍早已不是此系列的專利。就是在電視上的科普頻道裡，也不時會看到一些透過 CGI，描述恐龍生態的節目。

微軟真的在改變，Windows 也是。長久以來，Windows 一直有一些讓 DR 覺得違背計算機現實的設計，在某些情況下會有點惱人。然而，最近的一些變革卻著實讓 DR 感到驚訝。除了記事本（Notepad）即將支援 Unix 換行字元外（見 Introducing extended line endings support in Notepad），從 Windows 10 版本 1803 開始，也支援對指定的資料夾啟用大小寫區分（見 How to enable NTFS support to treat folders as case sensitive on Windows 10）。

旨在為 Unix-like 平台提供 Windows 應用程式相容層的 Wine，是一項更新相當頻繁的專案，而每一次的更新，幾乎都會包含大量的問題修正。雖然 DR 不時會利用 Wine 來做一些事情（例如最近在用 Wine 來玩某個 Windows 9x 年代的老遊戲）。不過對於其更新內容，其實 DR 通常都不會太過注意。

然而在好段時間前所發佈的 Wine 3.8 裡，有一項已修復的 Bug 卻成功吸住了 DR 的眼球，那就是 Bug 44895 - League Of Legends: Unable to log in if behind OpenWRT based router。由於情節看起來有些特別，所以或許值得在此記錄下來。

這真的是「迪士尼版星際大戰系列」至今，DR 看得最順眼的一部電影。原本 DR 還蠻擔心本片因為中途更換導演的緣故，會破壞掉電影最終的品質。但就結果來看，本片不僅有中上的水準，在各個部份都有不錯的表現。甚至在某些層面上，比起過去幾年的星際大戰電影都還要好。

若將這部《星際大戰外傳：韓索羅》（Solo: A Star Wars Story），與先前的《俠盜一號》（Rogue One: A Star Wars Story，2016）做個對照，或許初看之下，會覺得前者的優勢在於題材較為輕鬆。但實際上，本片卻反而有一股老西部電影般的嚴肅，故事中的角色不時流露著一股身不由己的掙扎。這種情感層面，比起其它星際大戰電影時常沒來由的大無畏精神，顯得更有層次感許多。

雖然是一部電視電影，但其實這部《華氏 451 度》（Fahrenheit 451）可說是 DR 在今年相當期待的一部電影。除了是因為原著小說負有盛名外，DR 幾年前也曾經看過 1966 年的改編電影。因此，當它在電視上播映時，DR 可是準時坐在電視機前觀賞它的。

但觀影的過程卻著實令人失望，若先說好的地方，就是本片的設定相當與時俱進，不太會有讓人覺得過時之處。不同於原著將思想控制聚焦在書籍的查禁上，本片則擴大到對網路信息的控制。同時，網路技術也成了政府與異見人士雙方角力的戰場。政府完全控制了公眾網路上的媒體資訊，然而異見者也不時利用暗網來傳遞及分享知識。

除此之外，電影中也出現了諸如無人機、語音助手等現代科技，甚至還涉及到利用 DNA 生物技術來夾帶大量信息，直接呼應了當代最新的科學發展。

如果回顧一下先前 DR 對《惡棍英雄：死侍》（Deadpool，2016）的評價，應該不難看出，DR 並不是非常喜歡這部電影。不過續集《死侍 2》（Deadpool 2）卻還是引起了 DR 的興趣，原因在於導演換成了以動作特技見長的 David Leitch，這回應該沒有道理白白浪費掉任何將動作場景發揮到極致的機會。

雖然 DR 平常幾乎每一天都會需要閱讀英文內容，以及有時會執行一些英翻中的任務。但其實 DR 一直都認為自己的英文不太好，這點在和美國親戚談話時尤其明顯，很容易就會有語塞的問題。不過，由於到目前為止， DR 所做的每一份工作，或多或少都會需要以電子郵件的方式，與外國人士往來。因此勢必要有一些檢查流程，來確保英文書信表達上的正確性。

這道檢查流程簡而言之就是利用 Google──但不是 Google 翻譯，而是 Google 搜尋。

通常，DR 會在寫好初稿後，針對自己比較不確定的句子，丟到 Google 上做全句搜尋。在某些情況下，還可以將其中的名詞去除，替換成萬用字元「*」，以取得更廣泛的搜尋結果。接著，就可以根據搜尋結果的數量、出處以及作者，來評估文句的合宜性。數量越多通常越是可靠，但不一定都是如此；若出處來自於英美的新聞網站，或書籍報刊，則其可靠性比部落格或社群留言更佳；至於作者，可以稍微觀察一下其母語是否為英文，來衡量這項結果的權重。

事實上，全句搜尋也可以應用在英文閱讀上，將不慎明白其意義的句子丟到 Google 上搜尋（拆掉名詞，如果有需要的話），透過搜尋結果來取得更多的上下文情境，以便推敲出一個具有一致合理性的解讀。