由 darkranger 在 週六, 06/09/2018 - 13:29 發表
由 darkranger 在 週六, 03/03/2018 - 12:16 發表
在中文網路世界裡，與 PC 硬體相關的「組裝文」算是相當常見。然而由 Paul Stamatiou 所撰寫的《Building a Lightroom PC》一文，雖然初看之下像是組裝文的體裁，以建置一部可高效能執行 Adobe Lightroom 的 PC 作為主軸。但實際上其內容的豐富程度，就 DR 印象所及是前所未見的，可說是一份頗具價值的參考資料。
文章內容包含了需求的說明、硬體的選購、實際組裝時的重點提示、作業系統及軟體的調校、超頻以及效能測試等。其中，部份硬體的選擇列舉如下：
由 darkranger 在 週六, 02/24/2018 - 16:23 發表
在《The insane amount of backward compatibility in Google Maps》這篇文章裡，作者描述 Google Maps 有著驚人的向後相容性。根據作者的試驗，包含 Android 1.0、iOS 1.0、早年的行動 Java 平台、Palm OS 及 WebOS 等，其上的 Google Maps 應用程式在今日都基本上仍算是可用。
然而這其實並非是應用程式的設計議題，而是 API 層級的議題，而 API 本來就應該保持穩定。API 當然還是可以更新，但同時舊版的 API 應該也要保持可用（除非有極為重要的技術考量）， 否則直接取消掉舊 API 的作法只會造成一場災難。像 DR 最近在撰寫某支程式時，就遇到 API 被大幅變更的情形，導致幾年前寫的舊程式碼無法直接利用，顯得相當不便。
由 darkranger 在 週六, 11/25/2017 - 17:47 發表
跟 DR 差不多年紀的人，或許會對像 Tomy Turnin' Turbo Dashboard 這樣的賽車玩具有這麼一點印象。然而對於某些工程師來說，事情可不是說看過就可以結束的，他們還想要自行打造出類似的東西。於是，先後有兩名工程師打造了自己的桌上型賽車遊戲機，並發表文章來交代其中的製作過程：
由 darkranger 在 週六, 08/19/2017 - 20:42 發表
Openmoko 算是非常早期的 Linux 手機專案，由大眾電腦於 2006 年發起，也就是在 iPhone 及 Android 手機都還未成氣候之時。不過它最終只推出過兩款手機產品，分別是 2007 年的 Neo 1973（GTA01），以及 2008 年的 Neo FreeRunner（GTA02）。此後便於 2011 年結束營運，成為純粹的社群專案。
Michael Lauer 是當年 Openmoko 公司的第二號員工，如果有興趣瞭解更多關於這項專案的特點與歷史，那麼由他所撰寫的回顧文章：OpenMoko: 10 Years After (Mickey’s Story) ，非常值得一讀。
由 darkranger 在 週六, 07/08/2017 - 11:35 發表
Ubuntu Touch（又稱為 Ubuntu Phone），是 Canonical 意圖進軍行動裝置市場的作業系統產品，然而卻在幾個月前宣佈終止，由純粹社群性的 UBports 專案接手維護。這基本上表示，雖然使用者仍然有機會自行在相容的裝置上安裝 Ubuntu Touch 系統，但已不會再有搭載 Ubuntu Touch 的行動產品問世。
由 darkranger 在 週六, 06/10/2017 - 13:49 發表，更新日期：週二, 06/13/2017 - 15:34
在各種嘗試與 iOS 及 Android 競爭的行動作業系統裡，Firefox OS 是最讓 DR 感興趣的一款。但不幸的是，Mozilla 卻在 2015 年 12 月宣佈放棄 Firefox OS 手機（然後又在 2016 年 9 月宣佈完全終止 Firefox OS 的開發），導致 DR 對於該如何選擇自己的下一部手機，感到非常的茫然……
老實說，DR 認為 Mozilla 從瀏覽器向下擴張到作業系統的研發，是完全合情合理的舉動（畢竟它的主要競爭對手都有自己的作業系統）。也許方向可以調整，但最終全然放棄則是一項令人匪夷所思的決定。
關於 Firefox OS 的故事，一名 Mozilla 的員工 Ben Francis 撰寫了一篇文章《The Story of Firefox OS》。而以下就是 DR 所做的翻譯，有興趣的人就繼續讀下去吧。
由 darkranger 在 週六, 05/27/2017 - 21:31 發表
終於看到一項比較有意思的調查，日前紐約時報網站刊登了一篇互動式的文章《Which Tech Giant Would You Drop?》，其命題針對 Alphabet（Google 母公司）、Apple、微軟、Facebook 及 Amazon 這五間科技巨頭，內容假設如果你有一天必須被迫放棄使用這些公司的產品，那麼哪一間會是最優先被放棄的？而那一間又會留在最後？
當讀者在文章頁面中勾選完次序後，便會跳出分析數據，讓讀者能夠看到自己的次序選擇，與其他人的一致程度如何。而以下 DR 則會簡單說明一下自己的選擇。
Apple 是最優先可以被完全放棄的公司，因為 DR 完全沒有使用他們的任何產品。至於第二名則是 Facebook，雖然 DR 也沒有在使用 Facebook，但如果這個命題是代表要跟 Facebook 及其旗下產品 100% 絕緣的話，則會覺得有一點點可惜，所以將它列為第二名。
由 darkranger 在 週六, 05/06/2017 - 15:26 發表，更新日期：週曰, 05/07/2017 - 22:26
知名開發者 Ryan C. Gordon（icculus）在日前完成了一項個人嘗試，將 PC 遊戲《浴血戰場》（Unreal Tournament，1999）透過 Emscripten 移植到瀏覽器平台上，換言之就是將原先的 C++ 原始碼轉譯為 JavaScript。不過由於這款遊戲並非開放原始碼，所以僅能以非常有限的方式讓公眾體驗這項成果。有興趣的人可以前往此頁面：UT99 for the web，內有相關說明以及執行遊戲的連結。
由 darkranger 在 週六, 02/25/2017 - 17:07 發表
自 2001 年開始運作、歷史悠久的 IMDb 討論版（message boards）已於 2017 年 2 月 20 日正式關閉。對此，當年負責討論版開發的軟體工程師 Colin M. Strickland 發表了一篇文章（A great disturbance in the force...），分享這個討論版未採用任何現成網站框架、從無到有的開發經歷。由於資訊科技的日新月異，使得文章中所描述的技術環境，以現今的標準來看簡直都是古董級的存在，等於是見證了一段網際網路技術的早期歷史。
雖然 DR 常逛 IMDb 網站，但對於它的討論版，其實過去並沒有太多關注，不過 DR 也認為將其關閉確實是比較好的作法。IMDb 討論版能夠對每個作品及每個演職員開闢專屬的討論空間，但這般數量容易造成言論管理的風險。而且現今已有 Reddit 及 Twitter 等社群媒體，使得傳統的討論版已經不再是那麼重要的交流管道。
頁面
