由 darkranger 在 週一, 04/09/2012 - 14:29 發表
新聞出處來自 LinuxTOY，PS Vita 是 Sony 最新推出的掌上遊戲機，而事實上 PS Vita 使用了許多開放原始碼的技術，例如 FreeBSD 和 NetBSD，似乎顯示出 PS Vita 所使用的作業系統實則為基於 BSD 所發展的 Unix-like 作業系統。至於為什麼是用 BSD 而非 Linux，也許是因為 BSD 授權許可證並不要求修改者回饋其原始碼。
以下是根據官網資料所列出的開源碼軟體名單：
由 darkranger 在 週五, 04/06/2012 - 10:49 發表，更新日期：週二, 12/27/2022 - 19:06
來自 Linux 基金會的宣傳影片 How Linux is Built。老實說其中有一段敘述 DR 覺得不是很恰當，在開發與發佈時程方面，用「A new kernel comes out every 2-3 months」去比較「years for competing operating systems」，聽起來像是犯了系統核心（kernel）與整個作業系統在範圍上的不對等比較。再者，從產品營運的角度來說，kernel.org 發佈新 kernel 的速度多快並不重要，因為沒有任何終端產品會直接選用最新版本的 kernel。
簡而言之，Linux kernel 並不是越新越好，最新的版本通常代表著支援最新技術，但在漏洞修補方面，數字較小的版本號很有可能表現得比較好。
由 darkranger 在 週二, 03/20/2012 - 22:54 發表，更新日期：週二, 03/20/2012 - 22:56
由 darkranger 在 週六, 02/04/2012 - 00:33 發表
由 darkranger 在 週六, 12/17/2011 - 02:50 發表，更新日期：週四, 05/04/2023 - 14:54
DR 手上的二號機自從於 2005 年的 12 月將主機板大升級後（ Socket A 換成 Socket 754，當然連帶換了 CPU，主機板還是人家送的），一直以來都只進行有限度的硬體升級，例如記憶體一路擴充到 2GB DDR，顯示卡一路換到 NVIDIA GeForce 7600 GS（這張應該是 AGP 插槽的末代王者之一，而這也是人家送的），以及將硬碟從 IDE 換成 SATA 等等……總而言之，在極度有限的經濟能力下，DR 總是想看看這套老邁的單核心系統可以奮戰到什麼程度……
而最近的目標就是給它換一顆 CPU，幸好在拍賣網站上還找得到 Socket 754 的 CPU，於是 DR 就買了一顆 AMD Athlon 64 3200+ 回來，它跟先前 DR 所用的 AMD Sempron 3000+ 相比，有著更高的運作時脈、更高的 L2 cache。儘管原本在拍賣網站上還有找到同樣是 Socket 754 的 Mobile Athlon 64（筆電用版本），但一想到可能還要處理晶片組或散熱器的相容性，就暫不考慮了。
由 darkranger 在 週五, 12/09/2011 - 06:54 發表，更新日期：週曰, 10/01/2023 - 18:54
不知道各位是否也跟 DR 一樣，時常會用檢視甚至是質疑的態度去讀各種資訊類的新聞或者是文章，並不是說 DR 很喜歡挑錯，然後一旦挑出來就興高采烈的去留言或者發郵件去告知，基本上 DR 並不好此道……只是隨著年齡和知識的增長，就自然比較容易看出報紙上某些資訊新聞的發稿者是明顯的一知半解、功課沒做好。或者是看出資訊雜誌中的某篇文章出現未經證實、極有可能錯誤的敘述，以及在一個資訊網站上看出哪篇文章是充斥著模稜兩可、甚至是完全亂來的翻譯文章……
由 darkranger 在 週一, 11/28/2011 - 23:45 發表，更新日期：週一, 11/28/2011 - 23:46
由 darkranger 在 週二, 10/18/2011 - 21:13 發表，更新日期：週二, 10/18/2011 - 21:14
由 darkranger 在 週一, 09/12/2011 - 23:49 發表，更新日期：週一, 09/12/2011 - 23:54
也許有人會覺得：Fedora 15 在今年五月就釋出了，九月才發表使用感想會不會太晚？的確，本文就時效性來說既非嘗鮮文也不是試用文章，那麼本文的價值在哪裡？
價值在於：這是一篇 Fedora 的長期使用者（也就是 DR）所發表的使用感想，有多長期？數算下來，從 2003 年起，目前總共15個版本裡，DR 只有 Fedora 11 沒有用過。而且 DR 使用 Fedora 可不是試用而已，是真的拿來做平日工作（桌面＆伺服器）用的，所以 DR 對於歷代的變動自然會較為瞭解且敏感得多。
由 darkranger 在 週一, 05/09/2011 - 19:02 發表，更新日期：週曰, 04/27/2014 - 15:51
選購組裝電腦、或者自行組裝的人，在挑選電源供應器（power supply unit，PSU）時，往往優先考量電源供應器所支援的輸出瓦數（Watts），但若發現高瓦數的便宜貨時……可買不可買？來自 Tom's Hardware 的測試文章「Don't Be Surprised When Your Cheap PSU Blows Up」告訴我們，這種東西買不得。
該測試以總計 60 美元的低廉價格購買了三款電源供應器，分別是 Sutai Double Power P4-500W、P4-750W 以及 LPK-225（規格宣稱 420W）。然而測試結果皆慘不忍睹，P4-500W 在輸出達 300W 時便會跳電，P4-750W 在 350W 時過熱昏倒，就此陣亡。最誇張的是 LPK-225，在 300W 時起火爆裂，測試人員甚至來不及拍張照……
記得要挑好貨啊！
頁面
