DarkRanger's Secret Area

話說 DR 當年從第一份正職離職後，就覺得應該要寫一篇職業心得，但同時也認為這篇文章恐怕不適合太快寫成。或許要在自己有一些年歲後，才能夠有更健全的觀點，來回頭描述這些經歷，於是便決定留待約十年後再生產出此心得。因此讀者請留意，本文所描述之內容，皆為十年前之個人經驗，不見得反映出後續或者當前的產業情形。

雖然口語上 DR 時常將其稱之為翻譯公司，不過若是採更加詳細的描述，則 DR 出社會的第一份正職，是在一間專做軟體及文件本地化（localization）的公司。換言之就是客戶所提供的待翻譯內容，多半是例如應用程式的介面字串檔、或者說明文件的原始可編輯檔案。我們再交給多國譯者，翻譯成不同的語言後，再返回給客戶。另一方面，若純粹從譯者的角度來看，我們則可以被理解為是一間翻譯仲介（translation agency）公司，也就是為譯者派發翻譯工作。

利用模擬器將古早的 DOS 遊戲搬到網頁上執行，並不是件太罕見的事，例如 Internet Archive 就有收藏大量的 DOS 遊戲，可以直接在網站上體驗看看。然而 DOS_deck 卻是時至目前為止，最精緻的一項實現。網站的開發者很有目標地，將 DOS 遊戲的線上化，打造成真正具有可玩性的環境。運用著網頁技術的優勢，讓玩家能夠便利地執行多款 DOS 遊戲。以及遊戲的操作方式，也都有貼心的提供說明。所收錄的遊戲皆為合法授權，包含了已經免費的完整遊戲，或者是遊戲的共享軟體版本（shareware）或試玩版本（demo）。

2022-2023 年的電影心得如下：

不知不覺間，RPG 遊戲已經成了 DR 開始會感到戒慎恐懼的遊戲類型。主因就是玩 RPG 實在太花時間跟記憶力，以及在遊戲中要張羅的事情也很多，包含角色養成，任務進展、武器裝備、經濟收入及支出……等等這些都需要持續的規劃及實踐。然而畢竟人生短暫，而且還有其它更重要的事情得做。於是就開始出現一種思緒：如果人生要選擇最後一款 RPG 遊戲來玩，那麼在這麼多的作品裡面，應該要選擇哪一款來玩呢……？

前陣子 DR 再次試著清除家裡不必要的雜物，這回書籍類是最主要的清理對象。於是便再一次評估究竟想要保留哪些書，而又有哪些書是打算要丟去資源回收的。其中關於電腦資訊類、也就是 IT 類的書籍，其實過去已經清理過數次，最後基本上只保留了少數幾本厚重的英文書。只是這回又再一次思考，究竟留下這些書不丟，是否真的有足夠充分的理由？

如果有合適的倉儲空間，的確這些舊書最終可能會形成某種文物意義，設法保存下來是可以考慮的。然而畢竟住家不是倉庫或博物館，而是給人居住及生活用的，所以究竟需要保留什麼東西，應該要有足夠嚴謹的評估。其實若認真細想，這些 IT 舊書幾乎不可能會在未來的任何時刻派上用場，裡頭的知識倘若日後任何人有需要，也只要上網查就好。

在《戰慄時空》（Half-Life，1998）的 25 週年紀念裡，Valve 發佈了經過現代化修復的更新版本（Steam），以確保當年的原始遊戲體驗，能夠無縫地在現代的設備環境中重現出來。其中也包含對於原生 Linux 版本的多項更新，以及與 Steam Deck 有關的修正，使遊戲能夠更加順利地在 Valve 自家的硬體產品上運作。

看樣子已經是每年都會舉辦的哥吉拉紀念活動，今年一如預期，是以 1973 年的《哥吉拉對梅加洛》（Godzilla vs. Megalon）為主題，東寶為此製作了兩支不同的短片供影迷欣賞。其實在整個昭和系列裡，《哥吉拉對梅加洛》算是 DR 比較不欣賞的一部作品。雖然就怪獸陣容來說，本片看似還算豐富。有形似昆蟲的梅加洛，以及具體來說是機器人的噴射傑格（Jet Jaguar）；除此之外，還有必不可少的哥吉拉，以及從前作《地球攻擊命令：哥吉拉對蓋剛》（Godzilla vs. Gigan，1972）繼續沿用的外星怪獸蓋剛。

在 Linux KVM 虛擬化環境裡，若是想要擴充客體機的磁碟容量，並不是件很麻煩的事，而且通常可以在客體系統無須下線的情況下實現。然而如果是反過來，想要以非破壞性的方式縮減磁碟容量，把用不到的空間重新釋放出來，那麼在程序上就會比較繁雜一些。

本文是以 RHEL/CentOS Stream 8 為主要的示範環境，所使用的主體及客體皆是 Linux 系統。倘若所使用的 Linux 發行版並沒有比 RHEL 8 陳舊，則預期在操作上應不會遇到什麼障礙。此外由於 DR 自己在建立 Linux 客體機時，多數情況下都是採用傳統 BIOS 模式，虛擬磁碟會單純地切成兩個分割區，一是系統根目錄，使用 ext4 檔案系統；二則是 swap 分割區。所以本文的操作概念會同樣以此設想為基礎，不會特別涉及到其它更加複雜的情境。

類似於本站先前的 90 年代電影片頭推薦，本文所列的是一份存在著主觀性、憑藉著個人印象及觀點的清單，而且這回總共只有三部電影進入到名單中，不過 DR 還是得解釋一下這是怎麼評鑑的。看起來很精彩的預告片的確非常非常多，所謂預告片似乎比正片還好看，確實不是空穴來風的想法。所以本文的觀點並非是評鑑預告片好看與否，而是能否讓人留下最強烈的印象，以致難以忘懷。

於是在這樣的觀點下，並且不特別區分年代，DR 選出了三支印象最為強烈的電影預告片。至於這背後是否有非常嚴厲的主觀標準，呃，DR 也說不上來。只能說即便是《瘋狂麥斯：憤怒道》（Mad Max: Fury Road，2015）的 Comic-Con 預告片都沒有上榜，但姑且也順便在這裡回味一下……

好像是第一次看到有文章，認真地探討了行動裝置上的文字編輯問題。是的，問題不是在於文字輸入，而是關於文字的編輯。也就是在一段文字中，嘗試移動游標、選取文字範圍，以及操作複製、剪下、貼上等等這些的動作。《The invisible problem》的作者 Scott Jenson 是曾任職於 Apple、Google 等企業的 UI/UX 設計師，文章中詳盡地研究 Android 及 iOS 在文字編輯上的不便之處，並提出一個經過優化的設計原型，對游標的操作、文字放大鏡以及彈出式選單的設計做出調整。然而主流的行動作業系統是否會採納這些構想，就不得而知了。

許多在 PC 上有著熟練文字編輯經驗的使用者，應該都會對於手機上的文字編輯感到礙手礙腳。其中有些人可能會選擇強加適應，而或許有些人會設法組織出更好的解決方案；然而也有些人則可能會就此避免在手機上，進行任何較具複雜性的文字工作──DR 就是屬於這一類的情形，不過這顯然也跟自己總體來說不太喜歡操作手機有關。但無論如何，倘若行動裝置上的文字編輯體驗，能夠有顯著的優化，相信對於眾多的手機使用者而言自然是樂觀其成。