伴隨著 Windows 11 的發佈，似乎不可免俗地，開始會有媒體回顧過去 Windows 的各個版本。前陣子 PC Gamer 網站有一篇文章《Every version of Windows, ranked from worst to best》，內容簡單評比了 Windows 的過往版本。由於係針對桌面電腦領域，因此諸如 Windows Server、Windows Embedded 及 Windows Phone 等，並不在討論的範疇內。而其中唯一的例外，大概是 Windows 2000 這款同時跨足桌面及伺服器領域的作業系統。
Ars Technica 網站有一個寫得很好的教學專題：Command Line Wizardry，內容非常清晰易懂，說明了數種在 Unix-like 命令行介面下的實務操作需求。第一篇介紹 sed、awk 及 grep 這幾款常見的文字工具；第二篇則說明 Bash 的變數宣告、迴圈，以及進一步組織成批次化腳本執行的方式。很適合新手或者是像 DR 這種記憶力不好的人，作為隨手的參考資源。
不過其實 DR 自己很少寫 Bash 腳本，會寫成 Bash 腳本的，通常都是單純一連串的指令集合。但只要是更加程式化，或者邏輯性更重的，那麼只要環境許可，則多半會用 Python 來寫。這或許是因為，DR 始終覺得 Bash 腳本看起來像是火星文，不太對味……相形之下 Python 則清晰很多。
這可能是 DR 近年來看過最不甚滿意的漫畫英雄電影。原本以為前作《猛毒》（Venom，2018）已經是一部還算普通的作品，則續作應該隨便弄都可以弄得比較好，或者至少應保持相同的水準。卻殊不知如今這部《猛毒 2：血蜘蛛》（Venom: Let There Be Carnage），反而是幾乎白白浪費了所有可能的潛力。其中故事貧弱是最主要的問題，且劇本的問題大到無法小修小補，恐怕要大改才有機會拯救這部電影。
與微軟關係匪淺的顧問公司
在 Nokia 的決策過程裡，其中一項最不為人所知的環節，是管理顧問公司 McKinsey & Company 在當中所扮演的角色。
McKinsey & Company 是一間在業界中相當知名的美國管理顧問公司，《紐約時報雜誌》（The New York Times Magazine）曾將其列為同業中最具聲望的公司。McKinsey 與另兩間同業 Boston Consulting Group（BCG）和 Bain，都僱用了來自企管或工程領域的最優秀學生，再將這些新鮮人送到國外訓練。McKinsey 有接近一百個辦公室，分散在六十個不同國家。McKinsey 的事業是建立在客戶的信任上，它的保密協議與機敏規範相當嚴格，無論是現職或離職員工都不得公開談論個別客戶的事務。
來自 Ars Technica 網站的文章《A decade and a half of instability: The history of Google messaging apps》，寫得鉅細靡遺又鞭辟入裡，豐富且詳細地交代了 Google 過去十六年來，所有與即時通訊（包含文字訊息、通話及視訊等）相關的產品及服務。
也是看完這篇文章，才讓 DR 驚覺，原來 Google 在即時通訊這項領域出奇地失敗，完全不像是作為網路巨頭應有的表現。一堆 Google 旗下服務都有自己的通訊功能，且彼此並不互通。另一方面，專注於即時通訊的產品也是一換再換，讓人不知道什麼時候才會安定下來。
由 Colin Watson 所撰寫的文章《Launchpad now runs on Python 3!》，其內容總結了將 Launchpad 軟體協作平台從 Python 2 移植到 Python 3 的歷程，值得參考。由於 Python 2 的最終版本（2.7.x）已於 2020 年 1 月停止維護，因此勢必會有許多原採用 Python 2 作為開發語言的組織，得考慮安排期程，將程式碼轉換至 Python 3 的環境。
話說公司裡有一個房間是充當資訊機房的作用，雖然放置了一堆設備跟線路，但外觀上就是很單純的一個房間，也沒有監視器。儘管監視器實際上並不是很重要，但由於 DR 的座位，跟機房之間有點距離。所以若能規劃出一個簡易方案，從遠端就能夠檢視機房現場，覺得也不是件壞事。
於是便從機房中選了一部作業系統為 RHEL 8.x 的伺服器主機，裝上一支 Microsoft LifeCam HD-3000 網路攝影機。讓該主機除了原本的任務外，再額外擔負起監視機房的工作。至於軟體層的規劃非常單純，DR 的構想是在主機上使用 FFmpeg 擷取視訊鏡頭（/dev/video0），並轉碼成 H.264 串流；然後透過管線輸送給本機的 VLC 播放軟體，再由 VLC 建立一個簡單的 HTTP 服務在 8080 埠上，所編寫的指令寫於此文字檔中。
一直以來，DR 對防毒軟體的印象都不是太好。即便前陣子曾在某防毒軟體代理商工作過，但也沒有因此改觀（甚至可能還更糟了）。儘管如今對於這項領域已經沒有什麼涉入，但不幸地，偶爾還是會遇到跟防毒軟體有關的事情。
某日在登入公司的一部 Linux 主機時，注意到有幾筆 SSH 登入失敗記錄。由於平常這些遠端服務，一般來說只有 DR 在用而已，所以這顯然不正常。進一步查看日誌，這些連線的時間點非上班時間，且似乎背後有一份經過蒐集的清單在那邊試，而不是只有嘗試登入 root 或 admin 等等這些常見的名稱。
此外也同步查核了公司內的 Windows Server 主機，則發現其 SMB 服務，在相同的時間點，也有同樣來源的嘗試登入記錄。如此蓄意的行為，當然不能就這樣放過。於是便從 IP 位址循線找到了來源電腦，發現那是一部 Windows 7 SP1 的客戶端電腦。雖然略舊，但一時之間也沒查看出明顯有問題的地方。
於是回頭再翻查伺服器日誌，用來源 IP 再搜了一遍。這才意識到其實 httpd 也有被嘗試登入的情形，而且這回線索就很明顯了，因為所留下的 User-Agent 字串，直接就寫著「Avast Antivirus」。
《沙丘》（Dune）是 DR 很喜歡的一部小說，儘管未讀完整個系列，但也有看了《沙丘救世主》（Dune Messiah）和《沙丘之子》（Children of Dune），也就是最初的三部小說。也因此在觀賞本片時，DR 對於片中的世界觀、角色或設定，並沒有感到迷茫的地方。心裡只求不要惡搞，就會是一部成功的電影了。
