Benjamin Button Reviews macOS
由於 DR 自身並非是 Apple 裝置及設備的使用者,所以若有閱讀到跟 Apple 有關的文章,多半是自己看看就好,很少會在本站做引用或介紹。畢竟喜好不同,自己不是使用者也不好多說什麼。然而讀到《Benjamin Button Reviews macOS》這篇文章後,認為實在讓人難以忽視不談。因為從文章標題所暗示的電影及文學典故,便已經透露出這恐怕不是一篇普通的文章。儘管也可以說是比較偏向於惡搞及諷刺文的體裁,但仍非常值得一讀。
由於 DR 自身並非是 Apple 裝置及設備的使用者,所以若有閱讀到跟 Apple 有關的文章,多半是自己看看就好,很少會在本站做引用或介紹。畢竟喜好不同,自己不是使用者也不好多說什麼。然而讀到《Benjamin Button Reviews macOS》這篇文章後,認為實在讓人難以忽視不談。因為從文章標題所暗示的電影及文學典故,便已經透露出這恐怕不是一篇普通的文章。儘管也可以說是比較偏向於惡搞及諷刺文的體裁,但仍非常值得一讀。
前陣子在 fireborn.mataroa.blog 部落格裡,作者發表了一系列名為《I Want to Love Linux. It Doesn't Love Me Back》的專題文章。由於這是 DR 第一次閱讀由視障者所撰寫的技術文章,覺得相當震撼,而其內容是關於在 Linux 軟體生態裡,許多變革並沒有及時地顧及到視障者的需求,因而為此發出呼籲。所幸這一系列的文章其實也在社群中激起了許多正面的反饋,有助於讓整個生態對於無障礙(accessibility)環境的達成性,有著更積極的警覺。
雖然標題看起來好像很聳動,而且 DR 向來也不太喜歡那種明顯想要吸點閱數的標題。然而《You no longer need JavaScript》這篇文章的內容其實非常不錯,所以給過。該文章事實上是要說明,在網頁開發上,許多原本開發者可能會習於使用 JavaScript 來實現的需求,隨著 CSS 技術發展的演替,實際上已是可以使用 CSS 來完成。所以儘管可以說,文章標題也許能夠再更精確一點,但如果是為了吸引更多人因而重新關注 CSS 的效用,那麼這個標題確實是蠻奏效的。
作者支持更多運用 CSS 的其中一個面向,是此舉有機會減少前端程式碼對於各種 JavaScript 函式庫的依賴性。儘管 DR 自身並非職業化的網頁開發者,學經歷有限。不過諸如此類的考量 DR 還是蠻認同的,倘若能夠盡可能減少客戶端瀏覽器所需載入及運算 JavaScript 程式碼的數目,覺得從許多方面來看都不是壞事。
由 Cult.Repo 所製作的紀錄片《Python: The Documentary》(YouTube),之所以特別提出來,是因為 DR 自己也是 Python 程式語言的使用者,所以就很感興趣地看完了這部影片。雖然影片本身可能並沒有揭示出什麼前所未聞之事,因為 Python 的發展歷程一直都有蠻公開透明的資訊可查詢得到,但第一手的影像化訪談還是有它的意義。
在 DR 個人接觸過的幾種程式語言裡,Python 是一門真心讓人覺得好用的程式語言。其餘例如 C、PHP、JavaScript 等等,則更多是出於技術環境的考量,而成為在一些情況下,最為合理、或者合乎現實的最佳選項。然而儘管 DR 自己對於這些程式語言的編寫方式並沒有負面觀感,但也沒有特別覺得它們算是好用的程式語言。相反地,Python 非常明顯地著重於它的易用及易讀性,更容易生產出既能夠滿足需求、但內容簡單許多、也更容易閱讀及維護的程式碼。
在本站的文章取向裡,幾乎不太有直白地談論到資訊安全的主題,而這其實背後是有一些考量的。因為 DR 個人向來認為資安防護的其中一項最佳實踐原則,就是不要(公眾地)談論資安議題。倘若用一個比較玩笑的講法就是──「The first rule of cybersecurity is: do not talk about cybersecurity」。許多事情可以默默地吸收、改良及實踐,但不要大肆宣揚出來。因為就像「公共廁所第一個隔間最乾淨」(使用的人最少)這樣的概念,有些事情最好是自己知道就好。否則一旦擴散開來,它恐怕就不再有效了。
在 Windows 10 開始內建 SSH 客戶端以前,Windows 使用者若是要連線至其它 Unix-like 系統的 SSH 服務,最直接便捷的途徑,就是下載簡單輕巧的 PuTTY 來用。至於《Iconography of the PuTTY tools》則是由 PuTTY 的主要作者 Simon Tatham 為回應用戶提問所發表的一篇文章,內容描述 PuTTY 及其一系列相關工具的應用程式小圖示(icon)之設計。
最為「TL;DR」的描述,就是現今 RHEL 8、9(以及其衍生複製品)的使用者,已可以單純地透過 EPEL 套件庫,安裝 ibus-chewing 套件來獲取新酷音輸入法。不過起初並不是這樣的,以下娓娓道來……估計是跟隨著 Fedora 發行版的腳步,RHEL 自 8 版起,在注音輸入法的需求上,是使用 ibus-libzhuyin(新注音,但與微軟無關)來取代原本的 ibus-chewing。然而不同於 Fedora 依然包含了 ibus-chewing,使用者可以自行選擇安裝及替換,RHEL 8 本身並無提供這樣的替代選項。
頗負盛名且歷史悠久的 PC 硬體評測網站 AnandTech,日前發表了最後的一篇文章:《End of the Road: An AnandTech Farewell》,宣佈將停止更新。既存的網站內容及論壇,會在母公司的支援下維持上線,但不會再有新文章上架了。雖然乍看之下,DR 似乎很少在本站引用 AnandTech 網站的內容。然而實際上 AnandTech 是 DR 長年以來都有保存在瀏覽器書籤裡的網站之一,認為是在硬體評測上相對紮實許多的資料來源。
不過平心而論,PC 硬體評測並非是一項很稀缺的領域,相反地,它在現今這個世代其實顯得有些飽和。所以若有人決定收手不做,估計也並不是一件很匪夷所思的決策。無論如何,這是一項頗引起關注的訊息,許多 DR 平常有在看的網站都共同地跟進了這項消息,可以參考看看當中的摘要與迴響:
放任基礎設施或生產環境對於 Windows 系統的依賴,越來越覺得這可能是人類 IT 史上最嚴重的技術債……近年的工作經驗讓 DR 真心覺得,替換過時的 Linux 系統,比起替換過時的 Windows 系統還要容易太多倍了。無論是遭遇的阻力、開銷成本及處理彈性,都存在著巨大落差。
來自 Ars Technica 網站的文章《RIP ICQ: Remembering a classic messaging app that was way ahead of its time》,其內容分享了一些關於 ICQ 即時通訊軟體的早期回憶。倘若對於即時通訊的發展歷史有些興趣,則這是一篇值得一讀的文章。