GlobalBuildingAtlas 是一個開源但限制商業使用的全球性建物面積及高度資料集，雖然 DR 自己大概不會有什麼機會使用到這項資源，不過因為看起來很有趣，包含一個可線上瀏覽的地圖介面，所以還是註記下來。
而且這也讓人回想起，自己在大學時期曾經被給予機會，參與過學校裡跟 ArcGIS 地理資訊系統有關的開發計畫。雖然有從中學到一些東西，然而因為當時自己學藝不精，且在時間與精力控管上也缺乏經驗，所以其實研發進展頗差，每每想起就深感羞愧……也使得自己後來在規劃許多開發工作時都引以為戒。現在年長許多，希望在這方面應該是要進步不少。
由於自由軟體（free software）之父 Richard Stallman（RMS）是一位非常知名地特立獨行的計算機科學家，例如他不僅不用智慧型手機，而是連任何一種手機都沒有。所以儘管他對包含 Linux 在內的產業發展有著極其深遠的影響，創造出不計其數的商業產值。但平時普羅大眾對他發表的文字內容其實沒有那麼關注，因為會覺得那是某種深山智者的言談，人若身處在俗世之中是很難依循的。
不過《Reasons not to use ChatGPT》這篇很短的文章還是引起了 DR 的注意，因為有別於 Richard Stallman 以往在批評某些科技事物時（對，他批評過很多東西），經常是以某種自由權益的角度做切入。反之在關於 ChatGPT 這項議題時，他則是先直白地指出這玩意根本不具智慧，不該被稱作 AI。然後才是從軟體自由的層面，再一次勸導人們應避免使用這種封閉式的軟體。儘管何謂 AI，確實因人就「智慧」的定義而異，基本上並沒有真正一致的標準（實務上也不需要有）。不過一想到 RMS 曾經在 MIT 的 AI 實驗室工作多年，就覺得他在這方面的看法還是有點份量的。
3.5 吋軟碟片（floppy disk）實際上不是 3.5 吋，而是 3.54 吋，這其實好像不是一項太令人意外的資訊，畢竟基本上就是取近似值的概念。不過這倒是讓人想起，DR 自己也是有經歷過軟碟片曾經是主流可攜式儲存媒體的年代。其中又以儲存容量約1.44 MB 的 3.5 吋軟碟片及其軟碟機（floppy disk drive）是最主要的流通規格，甚於例如 5.25 吋軟碟片、大容量的 Zip 軟碟片，等等其它種類的規格。
印象中在整個 90 年代至 2000 年後的初期，3.5 吋軟碟機應該是幾乎所有 PC 的標準配備。PC 作業系統的安裝經常會依賴軟碟片作為開機片，來進行必要的前置程序。以及學生提交電腦作業，或者照相館提供數位相片檔案給顧客，可能都會用到軟碟片。除此之外，軟碟片也曾經是使用者對主機板 BIOS 進行韌體更新的唯一途徑。
由於 DR 自身並非是 Apple 裝置及設備的使用者，所以若有閱讀到跟 Apple 有關的文章，多半是自己看看就好，很少會在本站做引用或介紹。畢竟喜好不同，自己不是使用者也不好多說什麼。然而讀到《Benjamin Button Reviews macOS》這篇文章後，認為實在讓人難以忽視不談。因為從文章標題所暗示的電影及文學典故，便已經透露出這恐怕不是一篇普通的文章。儘管也可以說是比較偏向於惡搞及諷刺文的體裁，但仍非常值得一讀。
前陣子在 fireborn.mataroa.blog 部落格裡，作者發表了一系列名為《I Want to Love Linux. It Doesn't Love Me Back》的專題文章。由於這是 DR 第一次閱讀由視障者所撰寫的技術文章，覺得相當震撼，而其內容是關於在 Linux 軟體生態裡，許多變革並沒有及時地顧及到視障者的需求，因而為此發出呼籲。所幸這一系列的文章其實也在社群中激起了許多正面的反饋，有助於讓整個生態對於無障礙（accessibility）環境的達成性，有著更積極的警覺。
雖然標題看起來好像很聳動，而且 DR 向來也不太喜歡那種明顯想要吸點閱數的標題。然而《You no longer need JavaScript》這篇文章的內容其實非常不錯，所以給過。該文章事實上是要說明，在網頁開發上，許多原本開發者可能會習於使用 JavaScript 來實現的需求，隨著 CSS 技術發展的演替，實際上已是可以使用 CSS 來完成。所以儘管可以說，文章標題也許能夠再更精確一點，但如果是為了吸引更多人因而重新關注 CSS 的效用，那麼這個標題確實是蠻奏效的。
作者支持更多運用 CSS 的其中一個面向，是此舉有機會減少前端程式碼對於各種 JavaScript 函式庫的依賴性。儘管 DR 自身並非職業化的網頁開發者，學經歷有限。不過諸如此類的考量 DR 還是蠻認同的，倘若能夠盡可能減少客戶端瀏覽器所需載入及運算 JavaScript 程式碼的數目，覺得從許多方面來看都不是壞事。
由 Cult.Repo 所製作的紀錄片《Python: The Documentary》（YouTube），之所以特別提出來，是因為 DR 自己也是 Python 程式語言的使用者，所以就很感興趣地看完了這部影片。雖然影片本身可能並沒有揭示出什麼前所未聞之事，因為 Python 的發展歷程一直都有蠻公開透明的資訊可查詢得到，但第一手的影像化訪談還是有它的意義。
在 DR 個人接觸過的幾種程式語言裡，Python 是一門真心讓人覺得好用的程式語言。其餘例如 C、PHP、JavaScript 等等，則更多是出於技術環境的考量，而成為在一些情況下，最為合理、或者合乎現實的最佳選項。然而儘管 DR 自己對於這些程式語言的編寫方式並沒有負面觀感，但也沒有特別覺得它們算是好用的程式語言。相反地，Python 非常明顯地著重於它的易用及易讀性，更容易生產出既能夠滿足需求、但內容簡單許多、也更容易閱讀及維護的程式碼。
在本站的文章取向裡，幾乎不太有直白地談論到資訊安全的主題，而這其實背後是有一些考量的。因為 DR 個人向來認為資安防護的其中一項最佳實踐原則，就是不要（公眾地）談論資安議題。倘若用一個比較玩笑的講法就是──「The first rule of cybersecurity is: do not talk about cybersecurity」。許多事情可以默默地吸收、改良及實踐，但不要大肆宣揚出來。因為就像「公共廁所第一個隔間最乾淨」（使用的人最少）這樣的概念，有些事情最好是自己知道就好。否則一旦擴散開來，它恐怕就不再有效了。
在 Windows 10 開始內建 SSH 客戶端以前，Windows 使用者若是要連線至其它 Unix-like 系統的 SSH 服務，最直接便捷的途徑，就是下載簡單輕巧的 PuTTY 來用。至於《Iconography of the PuTTY tools》則是由 PuTTY 的主要作者 Simon Tatham 為回應用戶提問所發表的一篇文章，內容描述 PuTTY 及其一系列相關工具的應用程式小圖示（icon）之設計。
最為「TL;DR」的描述，就是現今 RHEL 8、9（以及其衍生複製品）的使用者，已可以單純地透過 EPEL 套件庫，安裝 ibus-chewing 套件來獲取新酷音輸入法。不過起初並不是這樣的，以下娓娓道來……估計是跟隨著 Fedora 發行版的腳步，RHEL 自 8 版起，在注音輸入法的需求上，是使用 ibus-libzhuyin（新注音，但與微軟無關）來取代原本的 ibus-chewing。然而不同於 Fedora 依然包含了 ibus-chewing，使用者可以自行選擇安裝及替換，RHEL 8 本身並無提供這樣的替代選項。