操作環境：
賽車遊戲並不算是 DR 很熱衷的遊戲類型，所以無法肯定究竟是童年回憶太美，還是這款遊戲真的有什麼特別出眾之處。但無論如何，《驚爆實感賽車 2》（Screamer 2，1996）是 DR 第一款有深刻印象的 3D 賽車遊戲。在 DR 的記憶裡，這款遊戲有著生動的賽道場景、很有感的操控特性，以及非常純粹的遊戲內容。每次回想好像有什麼賽車遊戲做得很不錯的，很容易都會想起這款遊戲。
操作環境：
1999 年的《夢幻遙控車》（Re-Volt），即如其中文遊戲名稱所表示的，是一款罕見地以遙控車為主題的賽車競速遊戲。雖然說是一款蠻老的賽車遊戲，但背後的社群生命力卻是相當驚人。存在像 RVGL 這樣以跨平台技術重製的版本，不僅是更適合在現今的系統環境下執行，並且還增添了原始 PC 版本裡缺少的功能，如分割畫面（split-screen）的多人遊戲等等。
其實原先 DR 並不期待《龍與地下城》（Dungeons & Dragons，D&D）這款歷史悠久的角色扮演遊戲設定，能夠被再一次地改編上大螢幕，沒錯，「再一次地」，因為事實上早在 2000 年的時候，就曾經有推出過一部院線電影（Dungeons & Dragons）。然而那部電影的迴響並不是很好，DR 記得自己甚至提不起興趣把它看完；反而是對後來的續集（Dungeons & Dragons: Wrath of the Dragon God，2005）有比較正面的記憶，很有可能算得上是非院線續作比前作還要好看的少數案例之一。
有點令人出乎意料的，是本片相較於前一部作品（John Wick: Chapter 3 - Parabellum，2019）確實有蠻大的改進。原先 DR 對於第三集最有意見的地方是它的劇情。雖然動作片的劇情確實不是很重要，但第三集的劇情流程是弱化到讓 DR 看得有些皺眉。然而在這部《捍衛任務 4》（John Wick: Chapter 4）裡，創作者卻似乎是找到了一個絕佳解法：在劇情上完全放棄治療，然後運用表現強勁的人物角色、以及充滿藝術風格的視覺場景來加以補強──看似離奇，但竟然是有效的。
應該是在 2014 年的時候，DR 有曾經玩過《駭客入侵：人類革命》（Deus Ex: Human Revolution，2011）這款遊戲。當時留下很好的印象，但由於那時還沒有形成慣例，為破台的單機遊戲撰寫心得，所以後來一直覺得沒有留存一篇心得是件蠻可惜的事。不過在接觸了《人類革命》之後，DR 自然就對初代《駭客入侵》（Deus Ex，2000）的表現究竟如何感到好奇，於是就在近期安裝起來玩玩看。
似乎很少看到有文章認真地探討，該如何適當地撰寫軟體系統中的錯誤訊息。來自 Wix UX 團隊的文章《When life gives you lemons, write better error messages》，描述了 Wix 網站平台如何對錯誤訊息的表達做出檢討，擬定新的原則，並投注心力加以改善。
這是一篇很值得一讀的文章，雖然當中的概念，主要是針對一般用戶，可能不一定都適用在不同的情境中。比方說在微軟產品裡，經常是僅僅丟出一長串的錯誤代碼，讓使用者自己按代碼去搜尋解答。儘管這確實應該是有改善空間，不過採用錯誤代碼的方式，背後應該也是有其工程考量。而非蓄意的怠惰，然後把麻煩轉嫁在使用者身上。
在 DR 的觀念裡，倘若不知道錯誤訊息該怎麼寫，那麼最至少就是單純地把事實陳述出來。說明發生了什麼事，以及根據程式的設計邏輯，盡可能準確表達出問題的來源。
在 DR 開始接觸電腦的年代裡，除了 Apple 的 Macintosh/Mac 還有一點能見度外，整個個人電腦市場其實已經差不多都被 x86 架構的 IBM 相容 PC 給攻佔了。不過在這樣的態勢出現以前，市場上也曾經有過更加多樣化的年代。BBC Micro（暱稱為 Beeb）是由 BBC 最早於 1981 年推出的電腦產品，以教育用途為目的，主要是針對英國當地的學校及家庭用戶。
RGBeeb 是一個蠻神奇的改造計畫，背後的製作者並不滿足於單純將古董般的 BBC Micro，以維持原狀的方式啟動起來。而是將其魔改、塞入到現代 PC 的 ATX 機殼裡，用的是 ATX 電源供應器，並且接上 USB 的鍵盤及遊戲手把，甚至背板還有 RGB 燈光效果，不過骨子裡仍是不折不扣的 BBC Micro。相關技術資訊都是以開源授權分享在網路上，不僅是嘆為觀止，也很有教育意義。
有別於先前的 RHEL/CentOS 7/8，這回 RHEL 9 因為 Linux 內核版本較新（5.14）的緣故，已內建對於 WireGuard 的支援。而無須再找尋第三方套件庫，或者是得動手自行編譯模組。所以同樣的支援狀態也適用於 RHEL 的複製品，如 AlmaLinux 及 Rocky Linux 等。
其實起初並沒有預期要為 Google Stadia 寫一篇文章，因為雲端遊戲串流，好像不太有機會能夠在 DR 的日常休閒裡佔有一席之地。那麼既然自己不是使用者，恐怕就無足夠的立場多說些什麼。然而如今 Stadia 已成為歷史，服務已於今年的 1 月 18 日正式終止，或許是時候來談論一些自己的觀點？
在好多年以前，DR 就認為 Google 既能夠、也應該要設法朝遊戲領域發展。當時的其中一種思路，是基於諸如 HTML5 等 Web 新技術的實現，並且考量到 Web 應用程式本就是 Google 的強項。倘若 Google 能夠建立自己的遊戲開發部門，專注於 Web 平台的遊戲開發，似乎會是一件大有可為的事情。而且完全自主開發的遊戲，也有利於 Google 從中獲取用戶行為數據，成為重要的研發資料。結果在經過若干年後，Google 確實投入到遊戲領域中。然而推出的卻是放在雲端上的遊戲機，標榜能夠透過網路串流的方式，來執行那些需求高昂的 3A 級遊戲，也就是現今我們看到的 Stadia。