就特務題材的動作喜劇電影來說，《機密特務：阿蓋爾》（Argylle）可能是近年來 DR 喜好度最高的一部作品。首先是它的劇本沒有這麼地平凡庸俗，或許稱不上是完全創新，但還算是有一些特色與新穎，而且比過往類似風格的電影都還要再好一些。而這樣的特色劇本，勢必也成功吸引了導演 Matthew Vaughn 的關注，讓他願意在此基礎下，將所有擅長之處滿滿地灌注在這部作品裡。
最讓 DR 覺得欣賞的地方，是本片眾演員的演出。雖然這類題材通常可能也不太需要什麼演技，但剛好因著故事情節的特殊性，使得主要演員（Bryce Dallas Howard、Sam Rockwell、Bryan Cranston 以及 Catherine O'Hara）多有可發揮之處。尤其是終於可以看到 Sam Rockwell 挑大樑演起特務殺手，再附贈他的招牌舞技，這電影票錢花下去值得。此外也有一干熟面孔以接近客串的戲份演出，多少發揮點綴效果。
有些工程就是適合在春節期間做的……已完成將本站主機從 CentOS 7 遷移至 RHEL 9 的作業。其實流程本身很單純，就是建立一部新的 EC2 主機，然後再將資料及設定轉移過去。用於安裝作業系統的 AMI 映像是從 Red Hat 的 Hybrid Cloud Console 建立的，至於 RHEL 授權來源則是使用開發者訂閱（Red Hat Developer Subscription for Individuals）。
除了作業系統的版本升級以外，還有一些待實現的軟體變更，可能最晚也要在明年安排時間執行。
最近讀到 Ars Technica 網站的一篇文章《I abandoned OpenLiteSpeed and went back to good ol’ Nginx》，其內容勾起了 DR 幾年前在虛擬主機商做工程師的一些回憶。呃，所以本文並不是要對該文章所涉及的技術議題做出回應；而是想借題發揮，在分享該文章的同時，順便陳述自己當年曾經遇到的一個網站效能異常問題。
操作環境：
1998 年的 FPS 遊戲《原罪》（SiN），是採用《雷神之鎚 II》（Quake II，1997）的遊戲引擎，並且在當時的行銷宣傳裡，是標榜有《毀滅公爵 3D》（Duke Nukem 3D，1996）的開發人員參與其中。由於《毀滅公爵 3D》的續作──《永遠的毀滅公爵》（Duke Nukem Forever），並不如起初預期的很快地問世。所以在 FPS 遊戲從 2.5D 技術轉移到真正 3D 的期間裡，《原罪》某種程度就被期許為，是在遊戲體驗上最貼近《毀滅公爵 3D》的一部新作，儘管兩者的故事題材截然不同。
話說 DR 當年從第一份正職離職後，就覺得應該要寫一篇職業心得，但同時也認為這篇文章恐怕不適合太快寫成。或許要在自己有一些年歲後，才能夠有更健全的觀點，來回頭描述這些經歷，於是便決定留待約十年後再生產出此心得。因此讀者請留意，本文所描述之內容，皆為十年前之個人經驗，不見得反映出後續或者當前的產業情形。
雖然口語上 DR 時常將其稱之為翻譯公司，不過若是採更加詳細的描述，則 DR 出社會的第一份正職，是在一間專做軟體及文件本地化（localization）的公司。換言之就是客戶所提供的待翻譯內容，多半是例如應用程式的介面字串檔、或者說明文件的原始可編輯檔案。我們再交給多國譯者，翻譯成不同的語言後，再返回給客戶。另一方面，若純粹從譯者的角度來看，我們則可以被理解為是一間翻譯仲介（translation agency）公司，也就是為譯者派發翻譯工作。
利用模擬器將古早的 DOS 遊戲搬到網頁上執行，並不是件太罕見的事，例如 Internet Archive 就有收藏大量的 DOS 遊戲，可以直接在網站上體驗看看。然而 DOS_deck 卻是時至目前為止，最精緻的一項實現。網站的開發者很有目標地，將 DOS 遊戲的線上化，打造成真正具有可玩性的環境。運用著網頁技術的優勢，讓玩家能夠便利地執行多款 DOS 遊戲。以及遊戲的操作方式，也都有貼心的提供說明。所收錄的遊戲皆為合法授權，包含了已經免費的完整遊戲，或者是遊戲的共享軟體版本（shareware）或試玩版本（demo）。
2022-2023 年的電影心得如下：
不知不覺間，RPG 遊戲已經成了 DR 開始會感到戒慎恐懼的遊戲類型。主因就是玩 RPG 實在太花時間跟記憶力，以及在遊戲中要張羅的事情也很多，包含角色養成，任務進展、武器裝備、經濟收入及支出……等等這些都需要持續的規劃及實踐。然而畢竟人生短暫，而且還有其它更重要的事情得做。於是就開始出現一種思緒：如果人生要選擇最後一款 RPG 遊戲來玩，那麼在這麼多的作品裡面，應該要選擇哪一款來玩呢……？
前陣子 DR 再次試著清除家裡不必要的雜物，這回書籍類是最主要的清理對象。於是便再一次評估究竟想要保留哪些書，而又有哪些書是打算要丟去資源回收的。其中關於電腦資訊類、也就是 IT 類的書籍，其實過去已經清理過數次，最後基本上只保留了少數幾本厚重的英文書。只是這回又再一次思考，究竟留下這些書不丟，是否真的有足夠充分的理由？
如果有合適的倉儲空間，的確這些舊書最終可能會形成某種文物意義，設法保存下來是可以考慮的。然而畢竟住家不是倉庫或博物館，而是給人居住及生活用的，所以究竟需要保留什麼東西，應該要有足夠嚴謹的評估。其實若認真細想，這些 IT 舊書幾乎不可能會在未來的任何時刻派上用場，裡頭的知識倘若日後任何人有需要，也只要上網查就好。