當人生際遇不順遂時，有時可能不免會抱怨起一些先天性的因素，例如自己的身家、外表、國家、人種、母語、以及所處的年代等等……其中的最後一項，也就是年代因素，或許有時不僅是對人來說像是種煩惱，還會成為一部電影的硬傷。而這部新版的《攻殼機動隊》（Ghost in the Shell）很有可能就是個活範例，就 DR 的觀點來看，它雖非傑作，但其實也算不錯。然而不幸的是它好像生錯年代，似乎註定會受到不太公平的對待。
先說說 DR 覺得不錯的地方：
這是將 The IMDb Game 透過 Electron 框架重新實作的版本，主要目的是為了解決先前版本因搭載的瀏覽器引擎陳舊、以致於影響瀏覽操作的問題。雖然兩個版本的設計有一些細微差異，但遊戲玩法仍是完全相同的，具體流程可參考 YouTube 上的示範影片。
由於 DR 只針對 Windows 平台打包了完整的可執行環境，因此其它平台的使用者則需要下載原始碼並安裝 npm，然後再透過 npm 安裝相依套件及執行遊戲。
回想起來，雖然金剛（King Kong）可說是美國影史上最具代表性的螢幕怪獸，但過去一直以來都沒有設法將牠經營成具延續性的系列電影。直到這部《金剛：骷髏島》（Kong: Skull Island），終於決定要改走如同漫畫英雄般的套路，讓金剛不再是會被機槍掃死的可憐野生動物，而是可以一戰再戰的哥吉拉級怪獸。
除了藉由少見的越戰（後）背景，為電影增添特殊的時代氣息外，本片最明顯的亮點就是一連串的怪獸對人類、以及怪獸對怪獸的場景，想看怪獸發威的人應該不會失望。但另一方面，本片對人類角色的亂殺程度卻幾乎有如在看砍殺電影（slasher film）一般，以致於流露出一種 DR 自己都覺得有點詭異的低級趣味。
儘管如此，本片確實成功將這項題材重塑成合乎現今標準的爆米花電影，再加上這次金剛沒有死耶……這種影史突破（若不考慮日本東寶的兩部金剛電影）應該也有值得獎勵的空間。
在觀賞這部電影以前，DR 是有一點期待，但又沒有太過期待。有一點期待的原因是故事大綱讓人感興趣，至於又沒有太過期待的原因，則是因為本片編導幾乎是前一集（The Wolverine，2013）的原班人馬，而 DR 恰好就很不喜歡那部電影。
然而，或許正是因為這樣的預期心理，使得本片的實際表現著實讓 DR 感到驚訝，甚至可以說是從片頭一路震撼到片尾。電影雖非十足完美，但這般震撼程度，也讓 DR 實在扣不下任何分數。
自 2001 年開始運作、歷史悠久的 IMDb 討論板（message boards）已於 2017 年 2 月 20 日正式關閉。對此，當年負責討論板開發的軟體工程師 Colin M. Strickland 發表了一篇文章（A great disturbance in the force...），分享這個討論板未採用任何現成網站框架、從無到有的開發經歷。由於資訊科技的日新月異，使得文章中所描述的技術環境，以現今的標準來看簡直都是古董級的存在，等於是見證了一段網際網路技術的早期歷史。
雖然 DR 常逛 IMDb 網站，但對於它的討論板，其實過去並沒有太多關注，不過 DR 也認為將其關閉確實是比較好的作法。IMDb 討論板能夠對每個作品及每個演職員開闢專屬的討論空間，但這般數量容易造成言論管理的風險。而且現今已有 Reddit 及 Twitter 等社群媒體，使得傳統的討論板已經不再是那麼重要的交流管道。
在好萊塢的邏輯裡面，動作片幾乎總被認定是一種票房保證，這因此吸引許多電影創作者前仆後繼的投入在這項領域中。然而就在這類電影極其氾濫、以致於瀰漫著一股陳腐的氣味之際，2014 年的《捍衛任務》（John Wick）則不知不覺成為了一股相對新鮮許多的空氣。
很難詳細解釋《捍衛任務》的特色，整部電影十足庸俗卻帶有強烈風格，故事看似一本正經卻隱含著惡搞性質。但更重要的是，它彷彿是由一群非常瞭解動作電影之精髓的人，所拍出來的電影。的確，兩位導演（Chad Stahelski 和 David Leitch）都是長年默默無名、但卻血汗淋漓的特技工作者。他們非常清楚自己過去投入的心血即是精髓，只要充分發揮出來，就能夠讓觀眾大開眼界。
老實說，DR 很晚才注意到 Denis Villeneuve 這名導演的作品……話說某天在電視上隨意轉到《怒火邊界》（Sicario，2015）這部電影，一看下去驚為天人，整部電影剛好很對 DR 的味。尤其是看到一幕特種部隊在夜幕低垂時出擊的場景，更是讓 DR 直接將這部電影歸類到了經典的等級（YouTube 網站上有該片段的分享，可見不是只有 DR 一個人覺得這個場景棒到一個不行）。
顯然是因為 DR 平日的電影偏食性太重，才會錯失那麼多發掘到好電影的機會。不過也就這麼剛好，Denis Villeneuve 終於拍起了科幻電影，也就是這部《異星入境》（Arrival），而這正是 DR 偏愛的題材類型。
攸關 Linux 遊戲生態發展的跨平台開發與軟體移植，一直都是 DR 相當關注的議題，不過倒也不是任何相關文章都會在這裡貼上來。然而一篇由《瘋狂時代復刻版》（Day of the Tentacle Remastered）的 Linux 版移植者所分享的工作心得，除了內容有趣外，也融入了大量的背景資料，讓人得以從不致冗長的單一文章中，窺見 Linux 遊戲移植工程的今昔、工作方法及訣竅，值得一讀。
去年看的電影比較少，因此不如順便借用一點篇幅，來說明一下 DR 在觀影心得中的評分原理。不過在此之前，應該先註明的是：在 DR 的設想裡，這些心得及評分「不是」作為某部電影是否值得去觀賞的建議。相反地，DR 認為就是要先去看過電影，這些內容才算真的具閱讀意義。因為這樣才有根據能夠去思考，究竟 DR 的觀點有沒有道理。
DR 對於電影的評分通常是採 10 分制，這主要是受到 IMDb 網站的影響，但同時 DR 也認為 10 分制在精度上是恰到好處。相較之下，若是採 5 分制過於粗糙，採 100 分制則過於精細。至於 DR 在各個分數上所設定的基本含意則如下所示：
