DR 還記得當年《第五元素》（The Fifth Element，1997）這部電影上映時， 曾有媒體將其形容為 Luc Besson 的《星際大戰》（Star Wars）。但實際上除了兩者都是採多種族的星際科幻架構外，《第五元素》是一部富含獨特魅力的電影，無論是它的美術設計、故事氛圍、甚至是配樂等等，好像都和往常的同類型電影有這麼一點差異。直到多年以後，DR 才發現原來《第五元素》根本不是美國片，而是一部由英語演員主演的法國電影，而其與好萊塢齊平的製作水準，也讓人從此對法國電影工業刮目相看。

Edgar Wright 過去所執導的電影，無論是分別戲謔喪屍、警匪及末日主題的「血腥冰淇淋三部曲」（Blood and Ice Cream trilogy）、還是大走漫畫電玩風格的《歪小子史考特》（Scott Pilgrim vs. the World，2010），都是獨具特色、值得一看的好片。但如今這部《玩命再劫》（Baby Driver），卻是更上一層樓。在不忘展露喜感之餘，還帶出了具時代意義的藝術成就，堪稱是 Edgar Wright 目前為止最傑出的作品。

除了劇本結構有些零碎外，這部電影剩下的幾乎全是優點。本片有著近乎完美的美學呈現，舉凡完美復刻冷戰末風情的場景、陪襯效果十足的音樂、大師級的運鏡與色調控制，都讓人難以想像本片基本上是被宣傳為一部動作電影。而針對動作性的元素，本片也交出了可圈可點的成績單，其中高難度的長鏡頭打鬥場景，更是整部電影最為人稱道的亮點。

本片是 David Leitch 首次的個人執導作品，但已成功展現出他的導演實力。如果這部電影的故事能夠再好一點，DR 會很樂意再多給 1 分。評分：7/10 分。

好萊塢通常是很現實的，一定要先拍幾部成功的票房大作，人家才有可能砸錢讓你拍高成本的藝術電影，如今這個機會終於給 Christopher Nolan 盼到了。這部《敦克爾克大行動》（Dunkirk）是一部高風險的實驗性作品，不僅題材本身要翻拍成電影就有很大的挑戰性，而導演所採行的敘事角度及手法，也或許會成為日後電影課堂上的一項爭論焦點。

有別於多數電影通常都會存在一定程度的宏觀性（上帝視角），換言之就是觀眾看到的事物，基本上都比劇中角色所見還要多，但本片卻極為刻意地降低了這種宏觀性的比例。本片主要聚焦在三種人物群體上，分別是海灘上的待救援軍人、參與救援的平民船夫、以及負責空中掩護的戰機飛行員，而這些群體又分別各有一名角色擔負了最大的比重（分別由 Fionn Whitehead、Mark Rylance 及 Tom Hardy 飾演）。

雖然人類文明的發展，好像都跟戰爭脫離不了關係，但並不因此表示戰爭是個好東西。儘管如此，「戰爭」一詞卻依然成為了許多事物的賣點，當我們看著本片的片名（War for the Planet of the Apes）時，便滿心期待能夠從戰爭場面獲得感官上的刺激，就好像是在看兇殺電影一般。

但本片卻令人驚奇地，能夠給人截然不同的感受。片中人類與猩猩的爭鬥，彷彿取材自百年前美國政府與美洲原住民之間最白熱化的衝突階段，讓人感受到的不是刺激，而是不公、剝削及哀傷。更甚者，出乎意料的，這部電影的真正大戰，竟然是人類之間的內戰，真正呼應了原系列中，人類自取滅亡的寓意。

本片擁有完美的演出、無懈可擊的特效，以及意有所指的劇本。綜觀過去奧斯卡對於最佳影片的提名紀錄，不乏一些題材出眾、或是在製作技術上有劃時代成就的作品，而這些特色本片都吻合了，此外它還擁有一齣富含警世寓意的故事，若獲得最佳影片提名應是實至名歸。

Ubuntu Touch（又稱為 Ubuntu Phone），是 Canonical 意圖進軍行動裝置市場的作業系統產品，然而卻在幾個月前宣佈終止，由純粹社群性的 UBports 專案接手維護。這基本上表示，雖然使用者仍然有機會自行在相容的裝置上安裝 Ubuntu Touch 系統，但已不會再有搭載 Ubuntu Touch 的行動產品問世。

繼文字介面的聖經搜尋工具後，DR 再一次設法突破 N900 的應用極限……而這次的目標是試圖做出 Yahoo 奇摩字典的文字介面版本。雖然使用奇摩字典聽起來是個再簡單不過的動作，但由於 N900 的硬體規格相當古老，若透過網頁瀏覽器操作，則其效率很難令人滿意。因此如果能夠用一支更加簡單的工具來送出查詢並取得結果，自然是方便許多。

事實上 DR 並不是很喜歡這種用工具擷取網頁資料的方案，由於這類工具規避了使用者直接瀏覽網頁的動作，所以如果網站擁有者擔心此舉損害了自己的利益（例如廣告收益），很容易就可以做出修改來使工具失效，造成程式的可靠性難以保障。不過至少目前為止，這支搜尋工具與伺服器之間是相安無事的。

身為男性，這是一部讓 DR 看得不是很習慣的漫畫英雄電影……但這是一項優點。雖然「女英雄」這類題材並不算非常罕見，然而這部《神力女超人》（Wonder Woman）在導演 Patty Jenkins 的控制下，其質感確實比以往那些存在女性英雄的電影都還要與眾不同。

乍看之下，除了主角是女性外，本片與其它漫畫英雄電影的賣點基本一致，都擁有華麗特效、插科打諢以及動作武打等等。但本片遠不僅僅是如此，它還完全抓住了當年《美國隊長》（Captain America: The First Avenger，2011）白白浪費掉的好機會。有別於《美國隊長》幾乎把二次大戰給拍成了星際大戰……《神力女超人》則是以相對寫實許多的角度來描繪一次大戰，既突顯了戰爭的殘暴與蠻橫，又在幻想與寫實之間取得了適當的平衡。

終於看到一項比較有意思的調查，日前紐約時報網站刊登了一篇互動式的文章《Which Tech Giant Would You Drop?》，其命題針對 Alphabet（Google 母公司）、Apple、微軟、Facebook 及 Amazon 這五間科技巨頭，內容假設如果你有一天必須被迫放棄使用這些公司的產品，那麼哪一間會是最優先被放棄的？而那一間又會留在最後？

當讀者在文章頁面中勾選完次序後，便會跳出分析數據，讓讀者能夠看到自己的次序選擇，與其他人的一致程度如何。而以下 DR 則會簡單說明一下自己的選擇。

Apple 是最優先可以被完全放棄的公司，因為 DR 完全沒有使用他們的任何產品。至於第二名則是 Facebook，雖然 DR 也沒有在使用 Facebook，但如果這個命題是代表要跟 Facebook 及其旗下產品 100% 絕緣的話，則會覺得有一點點可惜，所以將它列為第二名。