移至主內容
DarkRanger's Secret Area

主導覽

  • 首頁
  • 關於本站
  • Linux
  • 程式開發
  • N900
  • 譯文
  • 資訊技術辭典

文章分類

  • 影劇
  • 遊戲
  • 筆記
  • 雜文
  • 資訊技術
  • 站務訊息

最新內容

  • Reasons not to use ChatGPT
  • Cat 5e 網路線製作
  • 電影心得回顧(2024-2025)
  • There is no such thing as a 3.5 inch floppy disc
  • 【自製】Pengupop-JS
  • The Accountant 2 - 略為寫實化的超級英雄故事
  • Unreal Tournament: Xan (2024)
  • 【自製】PDF 合併工具
  • Godzilla Day 2025
  • The Running Man - 活著就是希望

Reasons not to use ChatGPT

發表日期:星期五, 01/16/2026 - 19:44

由於自由軟體(free software)之父 Richard Stallman(RMS)是一位非常知名地特立獨行的計算機科學家,例如他不僅不用智慧型手機,而是連任何一種手機都沒有。所以儘管他對包含 Linux 在內的產業發展有著極其深遠的影響,創造出不計其數的商業產值。但平時普羅大眾對他發表的文字內容其實沒有那麼關注,因為會覺得那是某種深山智者的言談,人若身處在俗世之中是很難依循的。

 

不過《Reasons not to use ChatGPT》這篇很短的文章還是引起了 DR 的注意,因為有別於 Richard Stallman 以往在批評某些科技事物時(對,他批評過很多東西),經常是以某種自由權益的角度做切入。反之在關於 ChatGPT 這項議題時,他則是先直白地指出這玩意根本不具智慧,不該被稱作 AI。然後才是從軟體自由的層面,再一次勸導人們應避免使用這種封閉式的軟體。儘管何謂 AI,確實因人就「智慧」的定義而異,基本上並沒有真正一致的標準(實務上也不需要有)。不過一想到 RMS 曾經在 MIT 的 AI 實驗室工作多年,就覺得他在這方面的看法還是有點份量的。

 

DR 自身對於 ChatGPT 倒是沒有嚴厲的批評,但也不是它的使用者。過去大概只曾經跟它互動過一次,嘗試詢問一個關於 OpenAI 付費方案的問題。問一問發現它講的內容前後矛盾,指出矛盾後它雖然表示歉意,但再問一次卻沒有因此修正它的答覆,顯示它並沒有真的從互動中理出頭緒來。然後就再也沒用過它了,也沒有很關注它後續的發展狀況。

 

以 DR 自己的使用情形來說,目前真正比較有使用率的,反而是 Google 搜尋引擎開始會自動跳出的 AI 摘要(AI Overviews)功能。當要搜尋操作流程或者程式碼範例時,如果發現摘要所提供的內容合用,就不用再繼續往下找了,平心而論確實是還蠻方便的。

 

資訊技術