身為男性，這是一部讓 DR 看得不是很習慣的漫畫英雄電影……但這是一項優點。雖然「女英雄」這類題材並不算非常罕見，然而這部《神力女超人》（Wonder Woman）在導演 Patty Jenkins 的控制下，其質感確實比以往那些存在女性英雄的電影都還要與眾不同。

乍看之下，除了主角是女性外，本片與其它漫畫英雄電影的賣點基本一致，都擁有華麗特效、插科打諢以及動作武打等等。但本片遠不僅僅是如此，它還完全抓住了當年《美國隊長》（Captain America: The First Avenger，2011）白白浪費掉的好機會。有別於《美國隊長》幾乎把二次大戰給拍成了星際大戰……《神力女超人》則是以相對寫實許多的角度來描繪一次大戰，既突顯了戰爭的殘暴與蠻橫，又在幻想與寫實之間取得了適當的平衡。

終於看到一項比較有意思的調查，日前紐約時報網站刊登了一篇互動式的文章《Which Tech Giant Would You Drop?》，其命題針對 Alphabet（Google 母公司）、Apple、微軟、Facebook 及 Amazon 這五間科技巨頭，內容假設如果你有一天必須被迫放棄使用這些公司的產品，那麼哪一間會是最優先被放棄的？而那一間又會留在最後？

當讀者在文章頁面中勾選完次序後，便會跳出分析數據，讓讀者能夠看到自己的次序選擇，與其他人的一致程度如何。而以下 DR 則會簡單說明一下自己的選擇。

Apple 是最優先可以被完全放棄的公司，因為 DR 完全沒有使用他們的任何產品。至於第二名則是 Facebook，雖然 DR 也沒有在使用 Facebook，但如果這個命題是代表要跟 Facebook 及其旗下產品 100% 絕緣的話，則會覺得有一點點可惜，所以將它列為第二名。

雖然預告片看起來一點吸引力都沒有，然而前幾天 DR 跟朋友聊天時，卻發現我們都想去看這部電影，而且還是為著一個共同的原因──因為這是 Guy Ritchie 的電影啊！

不過在看完本片之後，DR 也不得不承認，若要為本片剪出一段吸引人的預告，恐怕真的是需要神蹟。大體來說，本片是一部頗為怪誕的電影，雖然故事背景是發生在古代的不列顛，但其設定卻是奇幻至極，彷彿完全是個架空世界。同時，雖然明明是一部講述「王子復仇記」的古裝戲，但故事流線及人物對白處處充滿著 Guy Ritchie 所偏愛的街頭黑幫風格。此外，它還有著一陣一陣極其時髦的配樂。

然而缺乏高潮迭起或許可以說是本片最大的敗筆，儘管可以看到導演已想方設法的試圖透過鏡頭、剪接及音樂等手法來增添敘事的趣味性，但仍無法充分緩解觀眾對遲遲等不到高潮所感到的不耐。甚至在高潮終於出現時（基本上都是戰鬥場景），其效果也不易讓觀眾感到值回票價。

《異形》（Alien）一直是 DR 非常喜歡的科幻恐怖電影系列，所以當前傳《普羅米修斯》（Prometheus，2012）的消息宣佈後，DR 還滿心期待，心想應該是 Ridley Scott 終於拿到一齣像樣的劇本，才讓他願意在事隔多年後重返科幻領域，而且還是回到他當年一手打造出來的經典題材。

結果《普羅米修斯》是一部莫名其妙的電影，雖有影像美學、先進的技術以及實力派的演員陣容，但是真正的重心──故事，卻是一團糟。故事走向表面上神秘，但實則空洞、不協調，以及片中一干角色對於各種事情的反應，都彷彿是在挑戰人類智商下限……而且 DR 還沒有看過有這麼一部前傳，乍看之下的確是要跟先前的作品接軌，結果看到最後竟然沒接起來，徒留空間讓片商可以再多拍幾部前傳……

知名開發者 Ryan C. Gordon（icculus）在日前完成了一項個人嘗試，將 PC 遊戲《浴血戰場》（Unreal Tournament，1999）透過 Emscripten 移植到瀏覽器平台上，換言之就是將原先的 C++ 原始碼轉譯為 JavaScript。不過由於這款遊戲並非開放原始碼，所以僅能以非常有限的方式讓公眾體驗這項成果。有興趣的人可以前往此頁面：UT99 for the web，內有相關說明以及執行遊戲的連結。

日前 DR 處理公司一部仍在使用 Windows XP 的電腦，但卻在操作登錄編輯程式（regedit）時，不慎誤刪了一個項目，如下：HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Class\{4d36e96b-e325-11ce-bfc1-08002be10318}\UpperFilters。結果重開機後便造成鍵盤在 Windows 裡完全沒反應，改插其它鍵盤也是一樣。

事實上不只是舊版 Windows 會這樣，後來 DR 也在 Windows 10 上測試過，若刪除該機碼也會有相同的結果。然而只是誤刪一個機碼，鍵盤就完全不能用，毫無自動復原的機制……如此這般設計會不會太誇張了一點？

當人生際遇不順遂時，有時可能不免會抱怨起一些先天性的因素，例如自己的身家、外表、國家、人種、母語、以及所處的年代等等……其中的最後一項，也就是年代因素，或許有時不僅是對人來說像是種煩惱，還會成為一部電影的硬傷。而這部新版的《攻殼機動隊》（Ghost in the Shell）很有可能就是個活範例，就 DR 的觀點來看，它雖非傑作，但其實也算不錯。然而不幸的是它好像生錯年代，似乎註定會受到不太公平的對待。

先說說 DR 覺得不錯的地方：

回想起來，雖然金剛（King Kong）可說是美國影史上最具代表性的螢幕怪獸，但過去一直以來都沒有設法將牠經營成具延續性的系列電影。直到這部《金剛：骷髏島》（Kong: Skull Island），終於決定要改走如同漫畫英雄般的套路，讓金剛不再是會被機槍掃死的可憐野生動物，而是可以一戰再戰的哥吉拉級怪獸。

除了藉由少見的越戰（後）背景，為電影增添特殊的時代氣息外，本片最明顯的亮點就是一連串的怪獸對人類、以及怪獸對怪獸的場景，想看怪獸發威的人應該不會失望。但另一方面，本片對人類角色的亂殺程度卻幾乎有如在看砍殺電影（slasher film）一般，以致於流露出一種 DR 自己都覺得有點詭異的低級趣味。

儘管如此，本片確實成功將這項題材重塑成合乎現今標準的爆米花電影，再加上這次金剛沒有死耶……這種影史突破（若不考慮日本東寶的兩部金剛電影）應該也有值得獎勵的空間。