由 Phil Salvador 所撰寫的文章《When SimCity got serious: the story of Maxis Business Simulations and SimRefinery》，詳細描述了以《模擬城市》（SimCity）系列聞名的 Maxis 公司，早年嘗試將模擬遊戲帶入商業管理領域的故事。不過更準確來說，這是關於 John Hiles 的故事，因為他是最主要的推動者，無論是在加入 Maxis 前、或是與 Maxis 拆夥後都是如此。
TempleOS 是由 Terry A. Davis（1969-2018）所開發的 PC 單機作業系統，DR 初次聽聞到這款作業系統，是在 2014 年讀到 Motherboard 網站的一篇文章：God's Lonely Programmer。關於其技術面的探討，可參閱由 Richard Mitton 所著的文章：A Constructive Look At TempleOS。至於其它細節則可前往 templeos.holyc.xyz 網站一探究竟。
是的，DR 終於換手機了。從 2011 年起使用了約 7 年之久的 Nokia N900， 已在今年 9 月正式除役。換手機的原因是 3G 服務即將終止，因此勢必需要弄一支 4G 手機來用。以及 DR 現在的工作，對即時通訊軟體的依賴度有提高，所以也需要更換到比較主流的行動裝置平台。
在這數年的使用生涯裡，原本 DR 還擔心或許裡頭的電池（BL-5J 1320mAh）會先壽終正寢，因此可能要再買一顆電池當備品。但這個情節最終並未發生，一路到退役為止，這支 N900 仍可以待機三天左右，電池算是相當耐用。
雖然 DR 平常幾乎每一天都會需要閱讀英文內容，以及有時會執行一些英翻中的任務。但其實 DR 一直都認為自己的英文不太好，這點在和美國親戚談話時尤其明顯，很容易就會有語塞的問題。不過，由於到目前為止， DR 所做的每一份工作，或多或少都會需要以電子郵件的方式，與外國人士往來。因此勢必要有一些檢查流程，來確保英文書信表達上的正確性。
這道檢查流程簡而言之就是利用 Google──但不是 Google 翻譯，而是 Google 搜尋。
通常，DR 會在寫好初稿後，針對自己比較不確定的句子，丟到 Google 上做全句搜尋。在某些情況下，還可以將其中的名詞去除，替換成萬用字元「*」，以取得更廣泛的搜尋結果。接著，就可以根據搜尋結果的數量、出處以及作者，來評估文句的合宜性。數量越多通常越是可靠，但不一定都是如此；若出處來自於英美的新聞網站，或書籍報刊，則其可靠性比部落格或社群留言更佳；至於作者，可以稍微觀察一下其母語是否為英文，來衡量這項結果的權重。
事實上，全句搜尋也可以應用在英文閱讀上，將不慎明白其意義的句子丟到 Google 上搜尋（拆掉名詞，如果有需要的話），透過搜尋結果來取得更多的上下文情境，以便推敲出一個具有一致合理性的解讀。
最近拆封了許多小孩的玩具，而在整理那一大堆夾雜著各式語言的包裝盒時，上面的文字倒是勾起了 DR 以前在翻譯公司工作的回憶。
當時 DR 的工作之一，是從客戶那邊接收待翻譯的英文文件（或字串檔），然後再轉發給多國譯者做翻譯。其中如果是中國客戶，那麼送交過來的英文，經常都是從簡體中文翻譯而來。然而由於客戶自行中翻英的品質不時會有地雷，因此都會再跟客戶索取原始的中文版本，以便在遇到問題時加以排除。
話說有一次，DR 在處理某項案子時，看到有一句英文非常奇怪：「Please make the object as standard」。於是就去看了一下原始的中文。結果不看還好，看了傻眼，原來它是從「請以實物為準」翻過來的──但這英文只有鬼才看得懂吧？！
先來看看以下這段話：「通過一系列的測試後，我們便能夠了解，若測試一旦通過，所表達的意義。此外我們也通過各種測試案例，來確認測試的有效性，以便在日後通過測試套件，為軟體品質設立標準門檻。」
再來看看這段話：「經過一系列的測試後，我們便能夠了解，若測試一旦通過，所表達的意義。此外我們也藉由各種測試案例，來確認測試的有效性，以便在日後透過測試套件，為軟體品質設立標準門檻。」
對照一下，很明顯後者的邏輯跟條理清楚許多，對吧？
「Wow. This sauce is f**king amazing. You said it was promoting a movie? 」
（哇，這醬真的不簡單。你說這是為了電影推出的？）
──來自動畫《Rick and Morty》的對白
如果在創作中置入一項曾經存在、但如今已經消失的產品，還算是置入性行銷嗎？
今天 DR 一口氣拆解了三部 PC 主機，而其中一部是 DR 從國中時期便開始使用了，又稱為「一號機」。它是 DR 第一部自行組裝的主機，之後又經歷了好幾次的升級，到最後除了機殼以外，其它元件都是更換過的。
一號機曾經有一段時間是家裡的唯一一部電腦，後來 DR 又另外組裝了一部主機（二號機）來分擔使用量。二號機起初是由回收來的硬體組合而成，所以一開始的規格是不及一號機的。不過之後二號機同樣歷經了幾次升級，並且最後也演變成 DR 只使用二號機，而一號機則留給 DR 的哥哥使用。
直到前一陣子，一號機開始出現容易在一開機就死當的狀況。由於 DR 覺得這部主機的年紀真的太大了，已經沒有什麼意願再來搞定它，於是便決定讓它安息，然後在今日將其整個拆解掉。
今年的勞動節可說是充分體現了 DR 不容易讓自己閒置的習性。
原本 DR 有將工作的稿件帶回家，想說或許有空的話，可以考慮在家做一些進度，分攤下週的工作量。然而勞動節當天早上睡醒後，簡單吃了一點東西，然後便動手調整臥室的床舖位置。因為夏季將至，家裡唯一有冷氣的臥室得騰出空間來容納更多人。
接著便出門去，先是處理一部 Windows 的桌機，解決進入系統和執行關機程序過於緩慢的問題，以及各種錯誤訊息的排除。然後再去重灌一部 Linux 主機，順便將設定筆記補齊，以便日後將服務轉移到其它主機上。
晚上回到家後，先是一陣吃喝，休息足夠後便開始研究並嘗試修正某支程式的 bug。等到修改完畢，也該洗澡睡覺了。原本想說可以小玩一下 Tribes: Ascend（所謂小玩一下，通常指的是三場 CTF），也就只能留待隔天再說。
你知道有多少本美式漫畫被標上了「世紀之戰」（Battle of the Century）的標語？（或者任何類似的標語）
來自 Ars Technica 網站、由 Kerry Callen 所撰寫的文章「Superhero showdown: Which comic book rumble was the real Battle of the Century?」，裡面認真分析了這些發生在漫畫裡的對決，藉此判斷它們是否真的是名副其實的「世紀之戰」？其中其實並不僅限於漫畫英雄們的對決，也有正派與反派的對決，甚至還有一些更加詭異的對決組合。