Openmoko 算是非常早期的 Linux 手機專案，由大眾電腦於 2006 年發起，也就是在 iPhone 及 Android 手機都還未成氣候之時。不過它最終只推出過兩款手機產品，分別是 2007 年的 Neo 1973（GTA01），以及 2008 年的 Neo FreeRunner（GTA02）。此後便於 2011 年結束營運，成為純粹的社群專案。
Michael Lauer 是當年 Openmoko 公司的第二號員工，如果有興趣瞭解更多關於這項專案的特點與歷史，那麼由他所撰寫的回顧文章：OpenMoko: 10 Years After (Mickey’s Story) ，非常值得一讀。
Ubuntu Touch（又稱為 Ubuntu Phone），是 Canonical 意圖進軍行動裝置市場的作業系統產品，然而卻在幾個月前宣佈終止，由純粹社群性的 UBports 專案接手維護。這基本上表示，雖然使用者仍然有機會自行在相容的裝置上安裝 Ubuntu Touch 系統，但已不會再有搭載 Ubuntu Touch 的行動產品問世。
終於看到一項比較有意思的調查，日前紐約時報網站刊登了一篇互動式的文章《Which Tech Giant Would You Drop?》，其命題針對 Alphabet（Google 母公司）、Apple、微軟、Facebook 及 Amazon 這五間科技巨頭，內容假設如果你有一天必須被迫放棄使用這些公司的產品，那麼哪一間會是最優先被放棄的？而那一間又會留在最後？
當讀者在文章頁面中勾選完次序後，便會跳出分析數據，讓讀者能夠看到自己的次序選擇，與其他人的一致程度如何。而以下 DR 則會簡單說明一下自己的選擇。
Apple 是最優先可以被完全放棄的公司，因為 DR 完全沒有使用他們的任何產品。至於第二名則是 Facebook，雖然 DR 也沒有在使用 Facebook，但如果這個命題是代表要跟 Facebook 及其旗下產品 100% 絕緣的話，則會覺得有一點點可惜，所以將它列為第二名。
自 2001 年開始運作、歷史悠久的 IMDb 討論板（message boards）已於 2017 年 2 月 20 日正式關閉。對此，當年負責討論板開發的軟體工程師 Colin M. Strickland 發表了一篇文章（A great disturbance in the force...），分享這個討論板未採用任何現成網站框架、從無到有的開發經歷。由於資訊科技的日新月異，使得文章中所描述的技術環境，以現今的標準來看簡直都是古董級的存在，等於是見證了一段網際網路技術的早期歷史。
雖然 DR 常逛 IMDb 網站，但對於它的討論板，其實過去並沒有太多關注，不過 DR 也認為將其關閉確實是比較好的作法。IMDb 討論板能夠對每個作品及每個演職員開闢專屬的討論空間，但這般數量容易造成言論管理的風險。而且現今已有 Reddit 及 Twitter 等社群媒體，使得傳統的討論板已經不再是那麼重要的交流管道。
攸關 Linux 遊戲生態發展的跨平台開發與軟體移植，一直都是 DR 相當關注的議題，不過倒也不是任何相關文章都會在這裡貼上來。然而一篇由《瘋狂時代復刻版》（Day of the Tentacle Remastered）的 Linux 版移植者所分享的工作心得，除了內容有趣外，也融入了大量的背景資料，讓人得以從不致冗長的單一文章中，窺見 Linux 遊戲移植工程的今昔、工作方法及訣竅，值得一讀。
有在碰電腦硬體的人往往都有一項認知：那就是 CPU 原廠所附的散熱器只是個堪用品，儘管規格與品質顯然有通過官方標準，但其散熱效能一定比不上市面上單售的散熱器產品。雖說如此，但究竟這些來自 Intel 及 AMD 的隨附散熱器，彼此之間，是否也有優劣差異，則難有準確的測試可以解答。因為這些散熱器適用的平台及 CPU 不一，因此在一般條件下不會有一個公正的環境能夠對它們做比對測試。
不過，來自 AnandTech 的一篇文章：Battle of The CPU Stock Coolers! 7x Intel vs 5x AMD, plus an EVO 212，解決了這項難題，並一共測試了七款 Intel 散熱器及五款 AMD 散熱器，再加上一款 Cooler Master EVO 212 作為對照組。如此一來，便能夠一窺這些散熱器的實質表現。
來自 Tom's Hardware 的文章：The Basics Of Building Safe, Reliable And Quiet Power Supplies。雖然這是好段時間前的文章，但仍有其記錄價值，得以一窺一款電源供應器在進入量產前的測試過程。文中所針對的產品是德國品牌 be quiet! 的 Straight Power 10，由於這款產品是由台灣的全漢（FSP Group）代工製造的，所以該文章實際上是採訪了全漢位於桃園的總部。
來自 Lifehacker 網站的文章：Linux Security Distros Compared: Tails vs. Kali vs. Qubes，裡頭介紹了幾款適用於安全領域的 Linux 發行版。儘管文章的標題似乎透漏出比較性，但實際上其主要介紹的三款發行版各自所針對的用途並不盡相同。
首先是 Tails，這款發行版著重的是極致的保密性，所有連線都經過 Tor 匿名網路、而所有通訊及檔案也都可被加密。除此之外，Tails 預設只以記憶體做為儲存空間，進一步防範留下跡證的可能性。
Information Security for Journalists 是由調查新聞中心（The Centre for Investigative Journalism）所發佈的一份手冊，用以教育新聞工作者建立一個具有可靠保密性的工作環境。
在 Edward Snowden 披露出 NSA 簡直無孔不入的大規模監視計畫後，有更多人開始重視如何在越趨發達的網路世界中保障個人隱私。不過這份手冊的立意並非在個人隱私的保護，而是新聞工作者在新聞調查的過程中，如何防止通訊外洩、資料被竊取，造成自身或是消息來源受到政府、大型企業甚至是犯罪組織的危害。
這份手冊談及了如何防範可能的追蹤與入侵，並且詳細說明如何應用多款開放原始碼軟體建構出安全的工作環境，是相當不錯的參考資源。
老實講，DR 一直覺得使用吸塵器來清理主機內部是個方便且有效的作法，從來沒有想過這會是個問題。直到在 PC Gamer 網站看到一篇 Should I vacuum my PC? — Ask PC Gamer，才發現這不僅是個問題，而且答案還是否定的。
因為吸塵器會把零組件吸壞嗎？當然不是，而是吸塵器所產生的空氣摩擦可能導致靜電放電（Electrostatic discharge，ESD）造成零組件損壞。
回想起來，當年 DR 開始學習組裝電腦時所閱讀的 DIY 書籍就有說明在組裝時應戴上防靜電手環（相同的指示其實在零組件的安裝手冊也能夠看到），此外還提到清理主機的正確工具應是使用壓縮空氣罐。然而包含 DR 在內，顯然很多人都沒有戴防靜電手環進行操作的習慣。並且儘管文章中提到有許多人被吸塵器弄壞了電腦，但至少 DR 自己用了幾次都沒事。