由 darkranger 在 週六, 03/05/2016 - 20:25 發表
一座古蹟應該要修繕到什麼程度，有時候還真是個好問題。
話說本站的前一個版本（v5）是由靜態的 HTML 網頁檔所組成，數了一下，總共有 249 支網頁檔位於舊網站的目錄中，而其中絕大多數是採用繁體中文的 Big5 編碼。然而日前 DR 看著看著，突然覺得這些編碼應該要統一成 UTF-8 才是，於是便開始構思應該要怎麼處理才好。
雖然一開始很自然而然就會想到 iconv 這支工具，但隨後很快就會意識到，這項需求實則需要更加精細的功能。它應該要能夠偵測檔案的編碼，而不是僅檢查 <meta> 標籤的 charset 屬性，然後根據偵測結果來決定是否需要執行編碼轉換。除此之外，它也要能夠在轉換後自動修改 charset 屬性。
由 darkranger 在 週曰, 02/21/2016 - 23:01 發表
本站的文件區顧名思義，是用來收納 DR 認為較具文件性質的內容。因此不同於網誌類型的內容，文件區是以清單的方式存放。然而在經過數年的堆積後，近日 DR 決定將文件區從單一的清單進一步分類為三個專區，分別是 Linux、程式開發以及 N900。並且將這些專區的連結直接置於網站主選單中，此舉應該會有利於更快速的檢視。
由 darkranger 在 週六, 02/20/2016 - 13:43 發表，更新日期：週六, 12/16/2017 - 14:41
又到了一年一度的彙整階段了，本文所列的清單便是去年的院線電影心得。除了清單所列的以外，事實上去年 DR 還因緣際會去戲院看了國片《醉．生夢死》。然而 DR 真的不太喜歡那部電影，一想到如果寫出來的心得全無好話，似乎對我們目前的產業困境也沒有什麼實質的意義……因此也就沒有寫出來了。
由 darkranger 在 週六, 02/13/2016 - 22:48 發表，更新日期：週六, 11/25/2017 - 14:45
顯然這部電影之所以能夠付諸實現，是因為片商評估後覺得有利可圖。但若扣除其商業利益不談，DR 倒覺得本片最終所呈現出來的水平大約是接近電視劇的程度。尤其最近幾年也有不少轉戰小螢幕並且表現不錯的超級英雄題材，而本片相較之下實在沒有比那些電視劇好上多少。
一開始 DR 很驚訝於本片的敘事方法，因為它有效避免了一項超級英雄電影中的常見問題，也就是為了交代英雄起源而產生的節奏障礙。但隨後則意識到，與其說這是一項高明的技巧，倒不如說這是為了彌補貧瘠的劇本而不得不為之的措施（而且還有副作用）。此外劇本的問題也可從其它方面突顯出來，例如片中出現的另外兩名超級英雄，其登場之突兀，就有如在看卡通片一般。
由 darkranger 在 週一, 02/08/2016 - 11:45 發表，更新日期：週三, 07/27/2016 - 13:08
自從本站於數年前利用 Drupal 7 重新建置後，DR 便偶爾會意識到一個問題，但過去一直都沒有動手處理。這個問題就是文章頁面僅會顯示起初的發表日期，而沒有包含後來的更新日期，並且管理介面也沒有提供這方面的設定功能。
雖然文章起初的發表日期是可以輕易重設的，也就是說，發表日期經覆寫後也可以等同於文章最後的更新日期。然而 DR 卻認為同時顯示發表日期與更新日期仍是有其意義的，尤其對於技術性的文章而言，發表日期可以透露出該主題之所以存在的時間背景，至於更新日期則可以反應出，文章的內容並不一定是過時的，而是有可能是與時俱進的（不過，也有可能只是純粹訂正錯字而已）。
於是最近 DR 終於卯起來解決了這個問題，循線找了一下，決定修改 modules/node/node.module 這支檔案裡的 template_preprocess_node() 函式，首先新增一個自訂變數：
$variables['updated_date'] = format_date($node->changed);
由 darkranger 在 週六, 01/23/2016 - 21:06 發表，更新日期：週六, 01/23/2016 - 21:09
不可否認的，Steve Jobs 的一生確實存在著某種程度的戲劇性，而其中的部份因素則歸因於他的人格特質。然而這並不因此表示，以他為主角製作一部電影就是件輕而易舉的事，尤其先前已有其它部以相同人物作為題材的電影，這使得任何新作品若想要脫穎而出，都勢必得面臨更多的考驗。
DR 很驚訝於本片的劇本結構，因為本片的劇本非常具有舞台劇的風格，以三個主要場景就完成了整齣故事。其實將一名真實人物的際遇與內涵，化約成幾個場景一次解決，顯然會需要非常慎密的改編。但本片的呈現結果卻是相當自然，有不著痕跡之感，並且也保持了流暢的起承轉合與頭尾呼應。
角色處理則是本片的另一項傑出之處，很難能可貴的，本片給予幾位配角相當重要的份量，並且透過這些人物為故事核心下了關鍵的註腳。
總歸來說，本片對於這項題材的處理手法確實有其獨到之處，是一部優秀的傳記改編電影。
評分：8/10 分。
由 darkranger 在 週六, 01/16/2016 - 22:00 發表，更新日期：週六, 01/23/2016 - 18:49
這其實是一齣蠻單純的故事，以生存與復仇貫穿全片。但卻能夠以各種技術層次，層層疊起，將其拉抬到一種華麗的境界。而所謂之華麗，則包含了取景、運鏡、極其真實的視覺效果、以及演員們的賣力演出。
儘管事實上並不是片中的每一個環節都讓 DR 覺得滿意，然而 DR 卻也認為實無再吹毛求疵之必要，因為本片的整體水準已然是鬼斧神工的等級，應該很難再找到跟它一樣的電影。
評分：10/10 分。
由 darkranger 在 週六, 01/02/2016 - 20:03 發表，更新日期：週六, 12/16/2017 - 14:41
實在很難令人相信，一部電影醞釀多年、萬眾期待，而且在幕前幕後都擁有最好的人才及資源，不僅有著經典演員的回鍋、也有不少實力新秀的加入。但結果卻不僅稱不上是一部充滿野心的續集，反而更接近於《星際大戰：曙光乍現》（Star Wars Episode IV: A New Hope，1977）的重拍版。
在本片諸多可見的不足之處裡，若扣除掉那些其實綜觀整個《星際大戰》系列、則並不算特別的問題，那麼 DR 最不能接受的即是本片的劇本幾乎只是照抄《曙光乍現》的結構。儘管劇本中確實存在一些值得發揮的元素，但也都被一一的浪費掉，就為了成就與《曙光乍現》如出一轍的故事線。
頁面
