由 darkranger 在 週六, 07/23/2016 - 16:14 發表
相較於前兩部作品,本片可以說是重啟版《星艦迷航記》(Star Trek)系列中,目前為止最接近經典風格的一部。觀眾可以從中見識到未知的星際領域、神秘的外星種族,以及各個核心成員突出的表現機會。然而另一方面,DR 卻對本集反派角色的層次感過於單薄,感到十足可惜。
初看之下,本片的反派顯得非常公式化,一看就知道絕非善類的扮相,讓人想到《惡魔咆哮》(Wishmaster,1997)這類恐怖片。此外,反派之特色看起來也有如在觀賞八零年代的科幻恐怖片,其設計水準似乎只稱得上是一般表現。雖然故事末了揭示了反派的根源,卻反而讓 DR 覺得本片劇本沒能充分發揮其中可發展之處。
由 darkranger 在 週六, 05/07/2016 - 21:14 發表
由 darkranger 在 週六, 04/02/2016 - 18:35 發表
電影《銀翼殺手》(Blade Runner,1982)及《兵人》(Soldier,1998)的編劇 David Webb Peoples 曾經自承,在他的構想裡,這兩部電影其實是發生在同一個宇宙中,因此它們之間共用了一些非常細微的元素。然而除了編劇自己的思緒外,兩部電影完全是大相逕庭的,而片商也沒有在片名或宣傳上做出任何連結。
由 darkranger 在 週六, 03/26/2016 - 21:51 發表,更新日期:週六, 04/02/2016 - 18:26
孫子曰:「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。」但在萬眾期待之下,兩位超級英雄的腦袋卻彷彿都少了根筋,只能一步步走向生死對決一途。最終這場衝突也間接造成了無數生命財產的損失,進入了一種「我想拯救蒼生,蒼生卻因我而死」的悖論。
DR 覺得在進戲院看這部電影之前,其實應該要先做一點心理建設。那就是得認知到,超級英雄題材中的「好人對決」就有如科幻題材中的「時空旅行」一般,它的本質即是不合理的,若認真探究下去,其實本來就禁不起邏輯的考驗。
勢必可以創造出多種原因和故事走向讓超人跟蝙蝠俠大戰一場,來滿足本片的標題。雖然 DR 一時之間並不覺得本片在劇本上做出了最佳選擇,但顯然也不是太糟的選擇。而且 DR 真心認為,這並不是一齣好寫的劇本,事後在旁邊指指點點很容易,但若實際執行起來則應該沒有人會敢說簡單。
由 darkranger 在 週六, 02/20/2016 - 13:43 發表,更新日期:週六, 12/16/2017 - 14:41
又到了一年一度的彙整階段了,本文所列的清單便是去年的院線電影心得。除了清單所列的以外,事實上去年 DR 還因緣際會去戲院看了國片《醉.生夢死》。然而 DR 真的不太喜歡那部電影,一想到如果寫出來的心得全無好話,似乎對我們目前的產業困境也沒有什麼實質的意義……因此也就沒有寫出來了。
由 darkranger 在 週六, 02/13/2016 - 22:48 發表,更新日期:週六, 11/25/2017 - 14:45
顯然這部電影之所以能夠付諸實現,是因為片商評估後覺得有利可圖。但若扣除其商業利益不談,DR 倒覺得本片最終所呈現出來的水平大約是接近電視劇的程度。尤其最近幾年也有不少轉戰小螢幕並且表現不錯的超級英雄題材,而本片相較之下實在沒有比那些電視劇好上多少。
一開始 DR 很驚訝於本片的敘事方法,因為它有效避免了一項超級英雄電影中的常見問題,也就是為了交代英雄起源而產生的節奏障礙。但隨後則意識到,與其說這是一項高明的技巧,倒不如說這是為了彌補貧瘠的劇本而不得不為之的措施(而且還有副作用)。此外劇本的問題也可從其它方面突顯出來,例如片中出現的另外兩名超級英雄,其登場之突兀,就有如在看卡通片一般。
由 darkranger 在 週六, 01/23/2016 - 21:06 發表,更新日期:週六, 01/23/2016 - 21:09
不可否認的,Steve Jobs 的一生確實存在著某種程度的戲劇性,而其中的部份因素則歸因於他的人格特質。然而這並不因此表示,以他為主角製作一部電影就是件輕而易舉的事,尤其先前已有其它部以相同人物作為題材的電影,這使得任何新作品若想要脫穎而出,都勢必得面臨更多的考驗。
DR 很驚訝於本片的劇本結構,因為本片的劇本非常具有舞台劇的風格,以三個主要場景就完成了整齣故事。其實將一名真實人物的際遇與內涵,化約成幾個場景一次解決,顯然會需要非常慎密的改編。但本片的呈現結果卻是相當自然,有不著痕跡之感,並且也保持了流暢的起承轉合與頭尾呼應。
角色處理則是本片的另一項傑出之處,很難能可貴的,本片給予幾位配角相當重要的份量,並且透過這些人物為故事核心下了關鍵的註腳。
總歸來說,本片對於這項題材的處理手法確實有其獨到之處,是一部優秀的傳記改編電影。
評分:8/10 分。
由 darkranger 在 週六, 01/16/2016 - 22:00 發表,更新日期:週六, 01/23/2016 - 18:49
這其實是一齣蠻單純的故事,以生存與復仇貫穿全片。但卻能夠以各種技術層次,層層疊起,將其拉抬到一種華麗的境界。而所謂之華麗,則包含了取景、運鏡、極其真實的視覺效果、以及演員們的賣力演出。
儘管事實上並不是片中的每一個環節都讓 DR 覺得滿意,然而 DR 卻也認為實無再吹毛求疵之必要,因為本片的整體水準已然是鬼斧神工的等級,應該很難再找到跟它一樣的電影。
評分:10/10 分。
由 darkranger 在 週六, 01/02/2016 - 20:03 發表,更新日期:週六, 12/16/2017 - 14:41
實在很難令人相信,一部電影醞釀多年、萬眾期待,而且在幕前幕後都擁有最好的人才及資源,不僅有著經典演員的回鍋、也有不少實力新秀的加入。但結果卻不僅稱不上是一部充滿野心的續集,反而更接近於《星際大戰:曙光乍現》(Star Wars Episode IV: A New Hope,1977)的重拍版。
在本片諸多可見的不足之處裡,若扣除掉那些其實綜觀整個《星際大戰》系列、則並不算特別的問題,那麼 DR 最不能接受的即是本片的劇本幾乎只是照抄《曙光乍現》的結構。儘管劇本中確實存在一些值得發揮的元素,但也都被一一的浪費掉,就為了成就與《曙光乍現》如出一轍的故事線。
由 darkranger 在 週六, 12/26/2015 - 21:06 發表,更新日期:週曰, 01/22/2017 - 15:59
過去一個月的幾個週末 DR 都在家加班,在家做這種事情總是會想要聽點音樂……不過由於得在 Windows 上作業,但 DR 平常所收藏的音樂檔卻都是儲存在 Linux 的分割區裡。瞬間想了一下,覺得最直接的方案就是改用手機來播放音樂,雖然裡頭儲存的曲目及播放清單都有好段時間沒更新了,但就直接放來聽吧。
聽著聽著,發覺其中有一份播放清單應該還蠻值得一提的,內容主要是收錄具主題性質的電影曲目。因此本文會將這些曲目、片名及作曲者羅列出來,共 34 首,並按發行年份簡單排序。此外,當中也有一些曲目其實並不盡然是電影配樂,會再特別註明。
頁面