由 darkranger 在 週曰, 07/05/2015 - 13:26 發表,更新日期:週曰, 07/05/2015 - 13:39
有時候系列電影的優勢就在於,儘管事前已經非常不看好這部電影,但還是出於想要搞清楚它到底在幹什麼而跑去看了它……

本系列的第一集(The Terminator,1984)是一部富有原創性的科幻經典,而第二集(Terminator 2: Judgment Day,1991)更是青出於藍,不僅是本系列最具代表性的一部作品,也是原創者 James Cameron 所設定的故事最終章。然而不幸的事發生了,後來第三集(Terminator 3: Rise of the Machines,2003)出現了,而這是一部極度缺乏才華的狗尾續貂之作。
由 darkranger 在 週六, 06/13/2015 - 21:49 發表,更新日期:週六, 06/13/2015 - 21:53
當 DR 初次看到本片的預告片時,便是一則以喜、一則以憂。喜的是重建「侏儸紀公園」似乎是個不錯的點子,但令人擔憂的則是「變種恐龍」這項主意卻是個 B 級到不能再 B 級的 B 級片構想。儘管事實上按照原作的設定,其實也不存在所謂的純種恐龍,因為所復育出來的物種其實都是基因改造的結果。牠們被設計成具有相似性,但並不等同於六千五百萬年前的那些已滅絕物種。

然而本片的諸多缺陷反而跟變種與否沒有什麼太大的關係,首先是本片的氛圍處理欠缺吸引力,平庸的運鏡、場景調度以及分崩離析的敘事節奏都拖垮了本片的精彩度。不僅是不及當年的《侏儸紀公園》(Jurassic Park,1993),連《失落的世界》(The Lost World: Jurassic Park,1997)的表現都比本片好。
由 darkranger 在 週六, 05/30/2015 - 17:00 發表,更新日期:週六, 05/30/2015 - 21:22
原本 DR 對這部電影其實是沒有什麼特別期待的,但這樣的好處在於:或許你會因此發覺這部片比起預料中還要好看許多,至少 DR 自己是這樣認為的。

本片從幾個層次來看都具有某種程度的矛盾性,比方說雖然本片包著迪士尼電影的糖衣,但骨子裡卻不是一部容易理解的科幻電影。此外似乎也能夠感受到導演 Brad Bird 的處理手法不時得在闔家觀賞與現實暴力兩者之間游移。但大體而言,DR 認為本片所做出的最終權衡並沒有什麼太大的問題。
DR 覺得本片的故事走向並不是那麼容易預期,這項優點能夠讓整個觀影體驗變得有趣許多。不過在另一方面,本片的劇本也有不夠精雕細琢的問題,甚至可以說有明顯的弱點。例如當故事終於重回「明日世界」時,卻沒能帶出另一波高潮,此外也缺乏強勁的收尾。
然而就算將劇本的問題放到最大,導演的功力以及主要角色們的生動表現都仍然撐起了整部電影。
評分:8/10。
由 darkranger 在 週六, 05/23/2015 - 16:53 發表,更新日期:週一, 06/01/2015 - 12:00
從外觀來看,這堪稱是一部史詩級的動作電影,因為其場面規模猶如戰爭片一般。而另一方面,這部電影也充滿了許多不僅僅是暴力的美學概念,為這個極盡瘋狂的末日世界增添了不少藝術價值。

但由於 DR 算是很熟悉這個系列的元素,所以片中所塑造的世界其實並沒有讓 DR 感受到多少驚豔之處。除此之外,片中的動作場景對 DR 而言也只是剛好而已,因為 DR 很容易就可以想到更多更刺激的玩法……所以 DR 欣賞這部電影的真正原因是角色的塑造,是片中的一干角色讓本片得以成為一部不落俗套的英雄電影。
有別於本系列以往的作品,本片並沒有將英雄特徵集中在單一一人的身上。Nux 堪稱是片中最瘋狂的車手,而 Furiosa 是本片真正的公路戰士,至於 Max 在這次則是負責流血的硬漢(呃,他真的流了不少血……)。甚至 DR 也認為,片中最具無畏勇氣的角色其實是由 Rosie Huntington-Whiteley 所飾演的妻妾之首 Angharad。
由 darkranger 在 週六, 04/25/2015 - 19:28 發表,更新日期:週曰, 04/26/2015 - 09:22
DR 並不喜歡第一集,主要的原因是覺得第一集除了成功把眾英雄們湊在一起外,在各個層次都沒有什麼特別的建樹。但也是由於英雄團隊已經在第一集裡組建出來,因此應該可以合理的期待第二集能夠省略掉許多鋪陳,而擁有更多真正有趣的特點——然而真的會是這樣嗎?

的確,本片開頭就讓英雄們同心協力在一場戰役中奮戰,接著隨著故事推展,打一下走一下劇情、打一下再走 一下劇情,最後再來個合乎預期的大打出手,然後電影就結束了……DR 在整個過程裡面幾乎沒有感受到有什麼真正令人印象深刻、讓人想再多看幾次的橋段。動作場景很多、劇情中規中矩,但實在很難從中找到真正突出之處。
反派是本片一個非常大的問題(或許是最大的問題),因為本片的反派奧創(Ultron)可以說是電影史上最缺乏智商的人工智慧體,而這也某種程度拖累了幻視(Vision)在片中的表現。幻視是奧創的對立面,也可說是故事裡的救星,但反派表現不佳又怎能襯托出正派出場的價值?
由 darkranger 在 週六, 04/18/2015 - 10:36 發表
無論是喜歡還是不喜歡這部電影,最至少應該都會認同本片的片頭算是這三部電影裡最好的一個。DR 覺得不僅標題的樣式比較典雅,而且由 Tina Turner 演唱的片頭曲「One Of The Living」也很好聽。然而稍微有些遺憾的是本片的原聲帶並沒有收錄和電影完全相同的版本。

在故事的一開始,Max 的座車及駱駝在沙漠中被人劫走,他一路尾隨打劫者,最後抵達一處名為巴特城(Bartertown)的城鎮。該城鎮人口密集、貿易興盛,可說是人類文明的重建象徵。在與守門人交涉的過程裡,Max 的身手被引起了注意,隨後被帶往面見城鎮的統治者 Aunty Entity。Aunty 提出一項交易,如果 Max 能為她解決一個人,不僅可以拿回所有的財產還可以獲得額外的補給。
由 darkranger 在 週六, 04/11/2015 - 10:06 發表,更新日期:週六, 10/06/2018 - 23:03
放眼望去,續集電影總是多不勝數,但真正能夠超越前作的卻是少之又少。許多評價不錯的續集電影其實綜觀下來,最多是達到與前作齊平的水準,而未必真的是超越了前作的成就(尤其若考量到原創性的部份)。然而 DR 卻認為本片是當中少數的出眾作品,一部真正超越前作的續集電影。

儘管本片作為一部續集電影,但卻很聰明的讓觀眾完全不用看過前作也能夠進入狀況。電影一開始就以旁白的角度解釋了主角 Max 所處的世界,一個浩劫餘生的未來世界。由於石油耗竭,爆發了全球性的戰亂,最終使得人類文明變成荒土一片。曾經是頂尖執法人員的 Max,在失去妻兒後,踏上自我放逐的旅程,成為一名只求生存的孤獨浪人。
由 darkranger 在 週六, 04/04/2015 - 10:56 發表,更新日期:週一, 04/06/2015 - 11:09
這年頭飆車電影一籮筐……卻是時候來看看真正的經典了。由於此系列的最新作品即將於五月上映,DR 將依序談談《瘋狂麥斯》(Mad Max)系列過去的三部電影,而首當其衝的自然就是此系列的第一部作品。

其實在此之前,DR 還未曾完整看過這部電影,只有曾經在有線電視上看過不完整的一次。反倒是後兩部續集 DR 已經藉由各種媒體看過好幾遍。這次趁著三部曲藍光一次入手的機會,終於得以一窺這部相形之下並沒有太多人看過的電影。
本片的故事是設定在不久遠的未來,但沒有確切的年代。由於能源短缺,文明世界的紀律逐漸崩壞,道德淪喪而且犯罪橫行,公路更是幾乎成了法外之地。由 Mel Gibson 所飾演的主角 Max Rockatansky,則是公路執法單位「巡警大隊」(Main Force Patrol,MFP)中最頂尖的成員。
由 darkranger 在 週六, 03/14/2015 - 10:42 發表,更新日期:週一, 12/05/2016 - 15:15
好幾個月前,DR 在 Amazon 網站上購買了 2014 年電影《哥吉拉》(Godzilla)的影碟組合包(Blu-ray 3D + Blu-ray + DVD + UltraViolet Combo Pack),這裡頭一共有三張光碟,分別是 3D 版藍光、2D 版藍光以及一張 DVD 版。此外還有附上一組用於 UltraViolet 線上影音服務的兌換碼。

由 darkranger 在 週六, 03/07/2015 - 15:49 發表,更新日期:週曰, 03/08/2015 - 00:52
這部電影是南非導演 Neill Blomkamp 的第三部電影作品,而這部電影也和 Blomkamp 的首部電影《第九禁區》(District 9,2009)有著諸多相似之處,它們彼此之間甚至還有著共同的特點及缺陷。如同《第九禁區》基本上是延伸自 Blomkamp 早期的短片《Alive in Joburg》,本片的部份概念也可見於 Blomkamp 早年的另一部短片《Tetra Vaal》。

優點的部份是本片的故事主題相當強烈,其本質猶如《科學怪人》(Frankenstein)加上《木偶奇遇記》(Pinocchio)的 21 世紀改編版本。至於相應的缺陷則是故事的陳述手法仍略顯零碎,以及對於角色的處理仍顯得不夠用力(或許這本來就不是 Blomkamp 的風格?)。但仍算得上是瑕不掩瑜,而且本片在結尾的處理上絲毫不亞於看完《第九禁區》所帶來的衝擊。
頁面