《哥吉拉：毀滅的藝術》（Godzilla: The Art of Destruction）是 2014 年電影《哥吉拉》（Godzilla）的美術設定暨幕後製作特集。其實一開始 DR 並沒有特別想買這本書的欲望，然而後來在網路上看到部份書裡的圖片，是關於製作團隊所設計的多款哥吉拉造型，當下欲罷不能、深深覺得不入手不行。於是火速就在 Amazon 上買了，還選了最快也是最貴的寄送速度……
或許這部《哥吉拉》有著許多可以被視之為缺點的地方，但影迷應該至少都對新版的哥吉拉造型沒有什麼負面意見才是。製作團隊對於哥吉拉造型的形塑可說是煞費苦心，舉凡體態、臉型、背棘等等都是經過多次的嘗試與修正。其中不乏一些大膽、甚至令人皺眉的嘗試……但也能夠看到一些經典風格、宛如平成系列的設計。不過將這些設計看完後也不得不承認電影最終敲定的版本確實可說是最佳的設計。
前些日子 DR 已經在關於本站的頁面新增一則簡短的訊息，不過為了讓它再明顯一點，特別又發佈這篇文章。
之所以特別提出來的起因是最近 DR 接連在幾個網站上看到錯誤的內容，例如錯字或者翻譯錯誤等等。而當 DR 在試圖回報問題時發覺如果網站所提供的聯絡方式不是特別方便，那麼一定程度上會影響到讀者提供回應的意願。
本站沒有留言功能、也沒有任何基於社群網站的聯絡方式，僅提供 DR 的電子郵件位址，而這顯然不是非常方便的聯絡方式。然而 DR 很重視網站內容的正確性，所以 DR 在這裡要強調：如果您在本站有發現到任何錯誤的內容，請不嫌麻煩的來信指正，協助維護網站的品質，謝謝。
只要有來信 DR 就會回覆，不用擔心被忽略。
就 DR 自我檢查的經驗，本站的錯誤類型以錯字或者筆誤為最大宗，所以這些應該是優先需要被檢視的重點。另外有些問題則不一定會被歸類為錯誤，例如可能某些技術性的文件僅適用於過去的環境但不再適用於現今的環境，這類內容過時的問題 DR 會傾向基於歷史意義的緣故保存而不加以修改。
其實 DR 對於這部電影已經不抱什麼期望了，純粹只是想把這中土世界（Middle-earth）的電影最終章給看完。儘管不抱期望，但看著看著還是難掩失望之情。追根究底來說，將小說《哈比人》（The Hobbit）拍成三部曲的企圖就已經為本片立下了問題重重的基礎。
戰爭，總是很具吸引力，因為戰爭有著諸多賣點：有動作、有場面還有史詩感等等。所以如果將原著中篇幅甚短的「五軍之戰」（Battle of Five Armies）擴張成整部電影的主軸，乍聽之下是個再合理不過的作法。但 DR 卻認為後兩部《哈比人》電影的改編結果很大程度捨棄了原著所具有的藝術價值。
這是一部令人費解的電影，跟聖經中的其它故事相比，照理講摩西引以色列人出埃及的故事算是很容易執行的題材，因為故事本身就已擁有豐富的人物、事件、戲劇性以及衝突性。而且就算稍微以無關信仰的觀點來看，這也是一則描述奴隸以非暴力方式脫離暴政、重返自由的神奇故事，不需要大肆改動也能夠滿足普羅大眾的意識型態。但本片迴異於聖經原著的諸多改動就如同片名的副標題（Gods and Kings）一般，令人不知所云也不明所以。
日前回收了一部桌機想要做為上網文書機使用（不是給自己用的）。經過簡單評估後，作業系統決定安裝有長期支援且又是目前最新的 CentOS 7.0。安裝媒體使用的是 USB 隨身碟，只要用 dd 指令就能夠將光碟映像檔做成可開機的隨身碟：
這類需求在 Linux 上很容易完成，首先可以利用 Mozilla Firefox 的 Video DownloadHelper 擴充套件，將特定影片的 MP4 影片檔從 YouTube 下載下來後，使用 FFmpeg 轉換為 Ogg 或 MP3 音訊檔的範例指令分別如下：
如果要將 MP4 的 AAC 音訊不經轉換、直接另存為獨立檔案的指令如下：
來自 Lifehacker 網站的文章：Linux Security Distros Compared: Tails vs. Kali vs. Qubes，裡頭介紹了幾款適用於安全領域的 Linux 發行版。儘管文章的標題似乎透漏出比較性，但實際上其主要介紹的三款發行版各自所針對的用途並不盡相同。
首先是 Tails，這款發行版著重的是極致的保密性，所有連線都經過 Tor 匿名網路、而所有通訊及檔案也都可被加密。除此之外，Tails 預設只以記憶體做為儲存空間，進一步防範留下跡證的可能性。
在 Valve 的大力號召下，越來越多的 PC 遊戲大作移植到了 Linux 平台上，而且 Linux 版與 Windows 版之間發行日期的差距也開始在縮減，這是好的發展。然而前 Valve 員工 Rich Geldreich 發表了一篇文章： State of Linux Gaming，裡頭針對 Linux 遊戲的現況舉出了一些問題。
首先是來自 PCGamingWiki 網站對於幾款 Windiws/Linux 遊戲的比較評測（Linux port report），所評測的遊戲如下：
會去看這部電影的起因是好奇為什麼 M4 雪曼（Sherman）在預告片裡頭好像神兵利器一樣。然而當看到 Brad Pitt 所演的主角留著一頭帥氣的髮型、手持 StG 44 突擊步槍並且還操著一口流利德語時，DR 開始覺得不太對勁……最後看完電影才發現，原來被美化的並不是坦克、而是所謂的戰場英雄，而且其手法簡直到了令人髮指的程度。
本片以極度血腥的影像來強調戰場的殘酷，但並不因此表示這部電影就是寫實的。相反的，本片處處以違背現實的設計讓主角有發揮的場合，這種刻意塑造出來的英雄反而是一種極度不真實的表現。例如一場步兵與戰車協同作戰的戰鬥竟無任何一位軍官在場（連個排長都沒有？），而任由階級為上士的裝甲兵主角進行指揮，甚至還能夠恣意妄為下令射殺戰俘。
其它違背現實的部份還包括了毫不重視偵查的戰車行進，以及近乎白痴般的德軍表現。片中德軍實施伏擊的成效被刻意減弱，面對拋錨的雪曼坦克更是漫無章法。在最終決戰前，已經看到德軍裝備有大量的反坦克武器（Panzerfaust），整場戰鬥卻只發射了兩次。
Christopher Nolan 算得上是這個世代所公認的傑出導演（以及編劇），然而普羅大眾對於他的作品最熟知的印象應該是他成功建構出了一個寫實且嚴肅類型的漫畫英雄系列。除此之外，如果要進一步陳述 Nolan 的作品特色，或許很多人就講不太出個所以然。不過若是看完本片再和 Nolan 先前的作品進行對照，可能就會發覺到其實 Nolan 對於科幻題材的掌握也是非常獨樹一格的。
