在寫這篇文章之前，其實 DR 有點掙扎，而掙扎有兩個原因，第一個原因是：根據資料庫記錄，DR 發現本站的文章點閱率和文章內的字數幾乎成反比，意思是字數越多、點閱率就越差……呃，怎麼會這樣呢……因此 DR 也在思考今天這篇文章要不要慎重的給它「節約」一下，偏偏這個議題好像又不能寫太少，所以就有點掙扎感……
至於第二個原因，等一下應該會講到，就先進入正題吧。
「拍續集」（sequel）是在電影市場中非常常見的行為，一部電影只要大賣，就充滿了拍續集的機會。其實也不只是電影，續集這種東西也早就充斥在各式的文學著作、戲曲、電視劇等，講個古早的例子：荷馬史詩《奧德賽》（Odyssey）就是前一部史詩《伊里亞德》（Iliad）的續集，內容描述《伊里亞德》中特洛伊戰爭的英雄奧德修斯（Odysseus）在戰爭結束後、返鄉旅途中的冒險故事。不過若以當代來看，電影應該是最有開發續集的價值，原因無它，就是它的可能獲利是最高的（雖然成本也相對提高）。
Cool'n'Quiet 是 AMD 自從 Athlon 64（也就是俗稱的「K8」）以後所內建的 CPU 節能技術（Intel 相對應的技術則是 SpeedStep），讓 CPU 得以依據工作負荷狀況來調整時脈與電壓，進而達到省電節能的功效。而順利開啟 Cool'n'Quiet 的條件不外乎 CPU、主機板（BIOS）和作業系統的三方面支援。
過去 DR 幾次從光華商場購買使用 AMD CPU 的主機時（都不是 DR 自己的……），都注意到店家往往會主動將 Cool'n'Quiet 從 BIOS 中關閉。一直以來，建議關閉 Cool'n'Quiet 的說法不外乎它會影響效能，並且可能還會影響穩定性。由於 Cool'n'Quiet 開啟後，CPU 不會一直都處於全速狀態，所以對於效能的影響是可以理解的，但至於穩定性的部份，DR 過去一直都沒有真正遇到過，這是因為 DR 過去所經手的幾台 AMD 系的主機，Cool'n'Quiet 開啟後都未聞有異常的狀況發生，而這些主機所用的作業系統最大多數是 Windows 7、只有極少部份是 XP 或 Linux。
直到最近……Cool'n'Quiet 所引發的當機狀況就發生在 DR 的二號機上面。
年關將近，許多媒體開始對過去一年進行回顧，並且展望新的一年。Wired.com 近日便發佈了一篇 The 9 Most Disappointing Games of 2011，列出過去一年最令人失望的九款遊戲，名單如下：
隨著 James Cameron 編導的《異形 II》（Aliens，1986）在票房與評價上取得重大成功（以及深度上的重大破壞？）後，可能越來越多人對《異形》這個科幻系列的印象都停留在「拿著武器殺異形」的情節……而忽略了當初《異形》（Alien，1979）第一集的導演 Ridley Scott 所想要表達的氛圍，以及故事中原本蘊含的豐富擴展性。現在，Ridley Scott 有機會藉由這部正式的《異形》前傳：Prometheus，來向觀眾表達心中真正的想法……
DR 手上的二號機自從於 2005 年的 12 月將主機板大升級後（ Socket A 換成 Socket 754，當然連帶換了 CPU，主機板還是人家送的），一直以來都只進行有限度的硬體升級，例如記憶體一路擴充到 2GB DDR，顯示卡一路換到 NVIDIA GeForce 7600 GS（這張應該是 AGP 插槽的末代王者之一，而這也是人家送的），以及將硬碟從 IDE 換成 SATA 等等……總而言之，在極度有限的經濟能力下，DR 總是想看看這套老邁的單核心系統可以奮戰到什麼程度……
而最近的目標就是給它換一顆 CPU，幸好在拍賣網站上還找得到 Socket 754 的 CPU，於是 DR 就買了一顆 AMD Athlon 64 3200+ 回來，它跟先前 DR 所用的 AMD Sempron 3000+ 相比，有著更高的運作時脈、更高的 L2 cache。儘管原本在拍賣網站上還有找到同樣是 Socket 754 的 Mobile Athlon 64（筆電用版本），但一想到可能還要處理晶片組或散熱器的相容性，就暫不考慮了。
不知道各位是否也跟 DR 一樣，時常會用檢視甚至是質疑的態度去讀各種資訊類的新聞或者是文章，並不是說 DR 很喜歡挑錯，然後一旦挑出來就興高采烈的去留言或者發郵件去告知，基本上 DR 並不好此道……只是隨著年齡和知識的增長，就自然比較容易看出報紙上某些資訊新聞的發稿者是明顯的一知半解、功課沒做好。或者是看出資訊雜誌中的某篇文章出現未經證實、極有可能錯誤的敘述，以及在一個資訊網站上看出哪篇文章是充斥著模稜兩可、甚至是完全亂來的翻譯文章……
日前有些剛唸大一的小朋友會問 DR 關於寫程式方面的問題，而 DR 往往會建議對方可以參考 DR 在舊網站上所留的程式碼，但這也因此讓 DR 突然回想到，其實當中有一支程式用了效率極差的寫法，為免誤人子弟，DR 決定做點說明，就是那個 Windows 平台上的「猜數字遊戲」（DR's Number Guess），它的效率問題發生在 AI 擲骰的部份，程式內容簡述如下：
看出問題了嗎？如果 9 個數字中已經有 8 個被送入排除庫，程式不會變快，反而變慢，因為它還是用相同的骰子面數。正確的寫法是將猜過的數字直接從骰子中刪除，並重製骰子的面數，比方說第一回是 9 面骰、第二回是 8 面骰，以此類推，而實際程式的概念如下：
在 In Pictures: Tom's Hardware Recovers Gold And Silver From CPUs 這篇文章裡頭，各位會瞭解如何從一堆 CPU 中還原出一丁點的金、銀兩種物質……不過其 DIY 過程相當危險、切勿在家嘗試。
