影劇

發現那種描述英雄最終章的電影，像是《黑暗騎士：黎明昇起》（The Dark Knight Rises，2012）及《羅根》（Logan，2017）等，觀賞起來都特別有味道，而這部《復仇者聯盟：終局之戰》（Avengers: Endgame）也不例外。DR 向來對 MCU 電影的好感程度一般，但本片著實最接近 DR 的胃口。

雖然電影無可避免地略長，但它有著真正令人感興趣的故事情節，以及讓人會去在意的角色發展。同時也令人驚奇地，其實本片並沒有太多打鬥，大多數的時刻，這部電影是純粹的劇情導向。打鬥場景大約到了電影最後一刻才一次讓觀眾看得夠，但這並不是壞事。

對於這部《驚奇隊長》（Captain Marvel）最直白的描述，就是它該有的都有，而且也中規中矩地把故事講完。但卻令人驚奇的沒有什麼戲劇高潮，既無令人屏息之處，也只見片中所有敵人都可以被主角一記波動拳（？）擊倒，簡直就是一拳女超人。

然而演員們的生動演出，為本片增添了豐富的色彩，也某種程度補償了劇本本身缺乏的層次感。特別是作為主角的 Brie Larson，的確是撐起了整部電影。不過 DR 仍覺得本片花了太多篇幅在交代一些其實無關緊要的事情（例如 Fury 是如何失去一隻眼睛）。就 DR 個人的觀點而言，與其投注在這些事物上，倒不如花更多功夫來強化故事的戲劇張力及角色深度。

評分：7/10 分。

應該有不少人跟 DR 一樣，當初看到《艾莉塔：戰鬥天使》（Alita: Battle Angel）的第一支預告片時，都覺得不是很舒服……原因無它，即在於女主角 Alita 的全 CGI 面孔──特別是她的大眼睛，讓人有種說不上來的奇怪。然而，不知是後製過程默默地再做了微調，還是 DR 心理上已經接受了這件事實。等到觀賞正片時，那種古怪的感覺已經舒緩許多，儘管並沒有完全消除。

本片的故事大致上算 OK，但仍有相當大的改進空間。主要的問題包含故事情節有點零碎、起承轉合的起伏感不佳，以及在角色經營上也略顯不足。或許最能夠反映前述問題的案例，就是 Alita 跟 Grewishka 前前後後打了三次。但本片對 Grewishka 這名反派並沒有很積極的著墨，並不是一個會讓觀眾想多看幾眼的角色。結果打一次、兩次不夠，連本片的最後一場打鬥都還是他，反而會讓人覺得有些無趣。

DR 一直都算是蠻欣賞 M. Night Shyamalan 的電影，其中除了對《降世神通：最後的氣宗》（The Last Airbender，2010）和《地球過後》（After Earth，2013）比較不感興趣外，其餘的作品即便是被別人罵到臭頭，就 DR 個人的觀點而言卻都還是不錯的。

大體上 DR 也算是喜歡這部《異裂》（Glass），DR 喜歡它的角色、導演手法以及略帶舞台劇風格的呈現方式。然而 DR 卻不太喜歡片中的故事轉折，不僅轉折的數目有一點不必要，其效力也頗具爭議。好的轉折會令人驚嘆，壞的轉折則是讓人覺得 WTF──而本片的重大轉折給 DR 的感受比較偏向於後者。

如果覺得前作《哥吉拉：決戰機動增殖都市》（Godzilla: City on the Edge of Battle）已經頗令人傻眼，那麼恐怕對於這部《哥吉拉：噬星者》（Godzilla: The Planet Eater）的觀感也不會好到哪裡去。

在前作裡，主角因為發現唯一有機會擊敗哥吉拉的「機械哥吉拉都市」，其自身也會消滅所有的地球生態。於是忍痛放棄攻擊行動，任由哥吉拉摧毀了都市。但在本片裡，幾乎雷同的情況卻再次出現。原本一直保持神秘的外星教派終於揭示真面目，他們設法召喚出超次元靈體基多拉（Ghidorah），但不只是為了消滅哥吉拉，也是為了清除所有的生命。讓人類永久脫離苦海，也就是他們一直以來的宗旨。

如果檢視 DR 過往的院線電影清單，就知道 DR 不大去電影院看劇情片，因為覺得這類影片留在家裡看就好了。不過 DR 向來對 Clint Eastwood 執導或主演的電影都頗有好感。所以既然這部《賭命運轉手》（The Mule），是 Clint Eastwood 時隔多年後再次演出兼執導的作品，就很難不破例去戲院給他捧場一下。

本片在類型上是犯罪電影、公路電影以及家庭倫理電影的結合體，但組織能力極其嫻熟，短短的片長（不超過兩小時），就能夠重點式充分陳述背景、人物性格以及故事中的衝突點。敘事手法上既有一種帶真實感的平淡，卻也不失令人屏息之處。此外，或許最難能可貴的地方，是全片無營造任何亟欲滿足觀眾的高潮，但過程及結局卻是引人省思，富含深意。

去年的電影心得清單如下：

回想起來，2007 年的《變形金剛》（Transformers）毫無疑問是一部成功的電影，它為原本的兒童玩具題材賦予了非常現代、先進、甚至可以說有些寫實的面貌。多少人曾驚豔於片中機器人載具變形的細緻特效，以及機器人與人類軍武大對幹的壯麗場面。然而隨著續集一拍再拍，電影的調性也開始顯出弊病。第三集（Transformers: Dark of the Moon，2011）是 DR 最後一部進戲院觀賞的作品，從此之後，DR 對變形金剛系列已提不起興趣，連在電視上看到都不會想多看幾眼。

DR 記得當年看到電影《蜘蛛人》（Spider-Man，2002）時，心中浮現的一個想法，是時代真的進步了。因為這項題材若是再回退個十年，技術上恐怕完全拍不出來（或者是會拍得非常醜陋）。如今 DR 也對這部《水行俠》（Aquaman）抱持著類似的觀點，經過多年的雕琢，好萊塢終於實現了另一個在特效技術上同樣有著高難度的題材。

本片有著華麗且細緻的聲光效果、具備性格與魅力的角色塑造、以及不拖泥帶水的英雄起源交代，就製作水平及娛樂性而言，DR 已經覺得是不錯的電影。不過若要說缺點仍是一定存在的，光是 DR 的朋友就列出了一堆劇情可改進之處。而在討論之後，DR 也認為這些修改確實能夠讓故事更好，甚至可以說更有張力一些。

在看完這部《寡婦》（Widows）後，DR 花了蠻多時間在反覆思考一個問題：就是這部片到底有沒有缺點？本片的導演手法極度嫻熟、敘事流暢、且演員演技精湛。雖然作為一部犯罪電影，它其實可以很無腦，只要帶給觀眾刺激即可。然而本片提供的元素遠不僅僅是這樣，它涉及了種族、性別及政治等議題，有著相對豐富的層次及內涵。儘管本片在這些方面絕對不是先例，但故事裡所帶入的情緒尤其強烈，更容易讓人有所感觸。

所以，左思右想之後，DR 仍然認為這是一部堪稱完美的電影。若真的要雞蛋裡挑骨頭的話，DR 會說就如同許多犯罪電影的共同特徵，其故事推展的合理性其實禁不起非常嚴厲的檢驗。但這方面的不足，或許部份是受限於片長因素，無法多做補強。以及若真要追求 100% 合理性，恐怕所有電影都沒戲唱了。

評分：10/10 分。