《哥吉拉大解剖圖鑑：西川伸司解構怪獸深淵》（ゴジラ大解剖図鑑，Godzilla: The Encyclopedia）是於 2025 年在台灣發行的一本圖文翻譯書。日文原版是於 2023 年發行，英文版則是於 2024 年發行。正如完整書名所標示的，原書作者即為知名的美術造型設計師西川伸司，他曾參與多部哥吉拉電影的怪獸造型設計。不過本書並不僅是關於作者曾參與過的作品，而是把所有東寶哥吉拉作品，直至 2021 年為止的登場怪獸，都畫過一輪，並佐以文字說明、設計解析及歷史回顧。
可能需要註明一下，為什麼本書中文版的問世，在台灣算是相當罕見之事。因為就 DR 個人印象所及，這本書很有可能是台灣出版史上第一本，明確以哥吉拉為主題、並且包含東寶官方授權材料的中文書籍。至於其它有所涉及、但並非完全以哥吉拉為主軸的中文版圖文書，已知則例如有《怪獸大師圓谷英二：發現日本特攝電影黃金年代》（Eiji Tsuburaya: Master of Monsters）以及作者同為西川伸司的《西川伸司設計作品集》（西川伸司デザインワークス）。除此之外，長年以來在台灣與哥吉拉有關的出版物真的是少之又少。DR 記得小時候最多只有看過超人力霸王（Ultraman）的中文圖鑑，至於哥吉拉則是從來都沒見過有這樣的出版品。以及與海外其它地區相比，擁有東寶官方授權的英文專著，似乎也是比台灣這邊的出版物還要多上許多。
實際上《哥吉拉大解剖圖鑑》並不算是作者西川伸司的第一本哥吉拉專著，數年前 DR 也已入手過日文原版的《西川伸司ゴジラ画集》（Shinji Nishikawa: Drawing Book of Godzilla），從書名上就可以看出其主題。不過這回有中文翻譯書可以讀，對於基本上不懂日文的 DR 來說，當然還是會比較能夠理解。不過也是在不瞭解日文的情況下，其實 DR 對於本書中文版的翻譯及校對方針，仍是感到有些許疑慮及不解。
首先最顯而易見的，是書中的部份中文片名與社群慣例脫節，顯得有點奇怪。舉例來說，例如 1955 年作品《ゴジラの逆襲》，被稱為《哥吉拉的反擊》，而非直接地採用《哥吉拉的逆襲》。以及 1967 年作品《ゴジラの息子》被稱為《哥吉拉的兒子》，而非顯然是更加文雅的《哥吉拉之子》，等等這些。
由於哥吉拉系列作品長年以來在台灣缺乏統一的代理及發行管道，經常各行其是。所以許多片名、怪獸名稱及用語的一致化，是在約莫 2000 年起的網際網路世代，由線上的哥吉拉同好社群所逐漸凝聚的共識，包含「哥吉拉」這個台灣專用的中文命名都是如此。然後才被更多本地代理商及片商所接受，形成正式的主流稱呼。而這些趨近定案的命名，如今也已體現在中文維基百科的條目內容上。儘管中文維基百科常給人內容品質參差不齊、地區用語轉換混亂的印象；但至少就哥吉拉這項主題而言，卻是維護且協調得非常不錯。因此明明有非常合適的慣例可以沿用，本書卻沒有採用，著實讓人有些不解。
至於其它可能多少也與翻譯有關的問題，則是本書有不少文句的通順性，都似乎蠻有可再潤飾之空間。甚至有些句子，DR 反覆研究還是看不懂它想表達什麼。然而在 DR 自身並無能力及資源，可與原文進行比對的情況下，也就無法評估這是否就是原文作者採取的文筆特性，因而增加了妥善翻譯的困難度。不過另一方面，也有一些文句則是直接涉及敘述正確性的問題。從中會讓人感受到，好像中文版的校對過程，並沒有足夠熟悉這些作品內容的人士參與其中。所以當原作者的某些語意，可能是在字面上有不只一種解讀方式時，卻因為整個翻譯及校對過程中，並沒有人真正熟悉電影的劇情來進行查核，因而留下了不甚準確的翻譯。
除此之外，還有一些不知是原文還是翻譯上的疏忽，例如有個段落顯然是把金剛（キングコング）跟王者基多拉（キングギドラ）搞混了。諸如這類問題，倘若是有熟悉作品的人來參與校對，應該很容易都會抓得出來。不過就如前面所提到的，DR 是一位實際上不瞭解日文的哥吉拉愛好者，所以中文版的一些狀況，自己並無能力去徹底釐清它們的肇因。或許最多是可以嘗試跟英文版本做更加完整的對照，而不僅僅是稍微比對一下網路上的英文版試讀頁。然而 DR 雖然事實上也有買英文版，但英文版是去年送給小外甥的禮物，也不是此時自己隨手可得的資源。
最後，倘若要說本書唯一一項可能的爭議，則是有直白地畫出了整個哥吉拉系列作品裡，唯一罕見且短暫的女性露點橋段。對於一本按理講讀者群會包含兒童的著作，這勢必是有些令人意外。而作者也確實在文字中說明這是該部作品在當年播映時，恐怕會讓家長感到有些錯愕的地方。但無論如何，總結來說，本書是關於過去整個日版哥吉拉系列的優質好書，死忠粉或者是對此也稍微有些興趣的人，都可以從中獲得許多豐富的資訊。