在寫這篇文章之前，其實 DR 有點掙扎，而掙扎有兩個原因，第一個原因是：根據資料庫記錄，DR 發現本站的文章點閱率和文章內的字數幾乎成反比，意思是字數越多、點閱率就越差……呃，怎麼會這樣呢……因此 DR 也在思考今天這篇文章要不要慎重的給它「節約」一下，偏偏這個議題好像又不能寫太少，所以就有點掙扎感……
至於第二個原因，等一下應該會講到，就先進入正題吧。
「拍續集」（sequel）是在電影市場中非常常見的行為，一部電影只要大賣，就充滿了拍續集的機會。其實也不只是電影，續集這種東西也早就充斥在各式的文學著作、戲曲、電視劇等，講個古早的例子：荷馬史詩《奧德賽》（Odyssey）就是前一部史詩《伊里亞德》（Iliad）的續集，內容描述《伊里亞德》中特洛伊戰爭的英雄奧德修斯（Odysseus）在戰爭結束後、返鄉旅途中的冒險故事。不過若以當代來看，電影應該是最有開發續集的價值，原因無它，就是它的可能獲利是最高的（雖然成本也相對提高）。
隨著 James Cameron 編導的《異形 II》（Aliens，1986）在票房與評價上取得重大成功（以及深度上的重大破壞？）後，可能越來越多人對《異形》這個科幻系列的印象都停留在「拿著武器殺異形」的情節……而忽略了當初《異形》（Alien，1979）第一集的導演 Ridley Scott 所想要表達的氛圍，以及故事中原本蘊含的豐富擴展性。現在，Ridley Scott 有機會藉由這部正式的《異形》前傳：Prometheus，來向觀眾表達心中真正的想法……
改編自 2008 年的同名科幻小說，內容大概可以讓人聯想到《大逃殺》（Battle Royale）或 Stephen King 的 " The Running Man "（1982）。預告片（YouTube）
評分： 6/10 分。
看完整部片，DR 覺得本片最合適的導演不會是 Jon Favreau，而是 Guillermo del Toro，實在遺憾。演員的使用也有些許可惜之處，Sam Rockwell 的角色太淡了，若是如此還倒不如像 Clancy Brown 所演的牧師，早點死得其所。
本片應該可以再更緊湊、更有壓迫感一點，成果卻是部輕鬆小品。
在未來世界，壽命是要用錢買的……Justin Timberlake、Amanda Seyfried、Cillian Murphy 所主演的科幻電影，故事設定讓 DR 想起 1997 年的一款即時戰略遊戲 Dark Reign: The Future of War，裡頭的人類壽命也是受到基因控制，在25歲時便會自動終結，看來這種「官逼民反」的故事在科幻著作裡屢見不鮮。預告片（YouTube）
編導 Andrew Niccol 過去便以具有科幻性的題材著長， 尤其 DR 還蠻喜歡他的《千鈞一髮》（Gattaca，1997）。
John Carpenter 經典恐怖片《突變第三型》（The Thing，1982）的……前傳（儘管片名完全相同），隔了快三十年，片商仍然只敢拍 prequel 而不是 remake，可見原作有多麼經典，事實上《突變第三型》還是 DR 第一部（也是目前唯一一部）看到吐出來的電影…… 雖然部份原因是當時 DR 得了重感冒。預告片（YouTube）
既然都說是前傳了，有看過原作的人應該已經知道片中角色們的結局……直接為他們默哀吧。
