Terminator Genisys - 超時空世間情

有時候系列電影的優勢就在於，儘管事前已經非常不看好這部電影，但還是出於想要搞清楚它到底在幹什麼而跑去看了它……

本系列的第一集（The Terminator，1984）是一部富有原創性的科幻經典，而第二集（Terminator 2: Judgment Day，1991）更是青出於藍，不僅是本系列最具代表性的一部作品，也是原創者 James Cameron 所設定的故事最終章。然而不幸的事發生了，後來第三集（Terminator 3: Rise of the Machines，2003）出現了，而這是一部極度缺乏才華的狗尾續貂之作。

至於第四集（Terminator Salvation，2009）則是一部可惜的作品。由於它是直接描述未來世界中、人類與機器的生存之戰，因此它有機會在不牴觸任何 James Cameron 原創結構的情況下，另有一番不錯的發展。可惜實際執行出來的結果卻不是那麼理想，DR 甚至自己重剪了一個版本，有限度的嘗試對這部作品做出調整。

那麼，回頭來看這部最新的作品，其實本片在一開始看起來還算不錯，因為本片開場便以較長的篇幅描繪了核武浩劫，以及隨之而來的未來戰爭，而且是以蠻符合當年 James Cameron 所做設定的方式來呈現。除此之外，觀眾還終於可以一睹時間機器的運作，這可是在以往的作品中都未曾出現過的。

但之後就開始亂了套。

一句「一切都已改變」幾乎成了編劇的免死金牌，讓編劇想幹嘛就幹嘛。彷彿只要能夠順利把阿諾塞進劇本裡，就可以無視整個故事的其它環節是否恰當。分別在第一、二集令人聞風喪膽的 T-800 及 T-1000 終結者，到了本片幾乎毫無威脅性可言。時間機器還可以有如趕場般用兩次，一下是 1984 年，然後緊接著就穿越到 2017 年。

「命運」這項本系列素來已久的議題不僅沒有被認真探討，反而成了插科打諢的主軸。故事主線極其簡陋，電影才過沒多久就神來一句「創世紀就是天網」，直接道盡一切，之後再沒有多少經營或轉折。結尾整個皆大歡喜，沒有任何正派犧牲，更是開了本系列的先例。

若撇開特效或動作場景這類容易涉及到年代差異的部份不談，DR 認為本片比第三集還要糟糕。兩部電影的導演都很缺乏創造力，但主要的差別則是在劇本上。第三集的劇本是平庸的，因為它很大程度是抄襲第二集的結構。至於本片的劇本卻是惡劣的（對熟悉本系列的人而言），因為它的方向嚴重喪失了本系列應有的風味。

評分：4/10 分。

DR 衷心覺得，這個系列值得一番更具膽識的重啟，在保持原版精神的前提下，以全新的陣容重塑出一部新的電影。而不是像本片這樣，只是找個理由把老阿諾塞回去就沾沾自喜。