Alien: Romulus - 風格到位、精心編織的系列佳作

DR 依稀記得自己是在非常小的時候，曾經窩在某個渡假村或會館房間的床舖上，跟父親一起看老三台播映的《異形》（Alien，1979）。當時沒有看得很完整，也不是很懂故事的全貌。過了幾年，在親戚家同樣是在老三台上，接近完整地看完了《異形 2》（Aliens，1986）。後來等到年紀再稍大了一點，有辦法自己去錄影帶出租店租片子，才把過去沒看完或者是沒看過的通通補完，包含了《異形 3》（Alien³，1992），甚至《異形 4：浴火重生》（Alien Resurrection，1997）則是直接買錄影帶回家。未成年卻可以藉此途徑觀賞到這些 R 級片，著實該感謝家用媒體市場。

倘若將與《終極戰士》（Predator）系列一同跨界演出的作品忽略不計，則 DR 認為《異形》系列一直都有著獨樹一格的製作內涵。它不屬於單獨的一種戲劇類型，系列中的多部作品同時結合了恐怖與動作兩種範疇。其科幻架構也蘊含了更深的世界觀與層次，而非僅僅是看著外星怪物殺人這麼簡單。而且每一位參與的導演：Ridley Scott、James Cameron、David Fincher（雖然由於拍攝的倉促與外力干涉，他自認為是一段黑歷史）以及 Jean-Pierre Jeunet，也都在之後的職業生涯獲得了諸如奧斯卡等獎項的肯定，可謂實力滿滿。

在這些過去的《異形》電影裡面，一、二集毫無疑問是最為經典。三、四集則有著較多的爭論，雖然有一些個別的優點，但總體來說成就是不及一、二集。特別是第三集將原本第二集倖存的角色全部賜死……恐怕對許多觀眾而言是很難接受或認同的安排（DR 對此也是十足憤慨啊），或許也因而連帶影響了對於後續兩集的觀感。至於 Ridley Scott 後來回鍋執掌的兩部前傳，DR 還真的不怎麼喜歡這兩部前傳……不過那是另一個故事了，此處不做贅述。

在起初的企劃上，將故事背景設定在系列中一、二集之間的《異形：羅穆路斯》（Alien: Romulus），有點類似於《終極戰士：獸獵者》（Prey，2022），是針對串流平台的作品企劃。風險較低，同時也可能給予創作者更多的發揮空間。然而就在開拍前，片商顯然得出了一些新的觀點與信心加持，決定將這部作品推到院線市場，而非直上串流平台。而結果──DR 認為片商的選擇正確，與先前給予《魔鬼終結者：黑暗宿命》（Terminator: Dark Fate，2019）的評價類似（儘管它在劇情設定上有些爭議且票房失敗），DR 認為《羅穆路斯》是繼《異形 2》以後，整個《異形》系列至今為止的最佳續集。

本片幾乎是完美地融合了起初兩部作品最為精華的 DNA，首先它擁有 Ridley Scott 的場景美學，就是會讓人聯想起《異形》及《銀翼殺手》（Blade Runner，1982）、那種脫俗於題材本身的視覺風格，不過 Ridley Scott 並沒有這麼地重視電影中的角色及故事。相反地，雖然 James Cameron 的美學或許相形之下略為庸俗了一點，但他對於角色塑造及故事結構有非常細節的關注，而這樣的特質也同樣地移植到本片中。不僅如此，最後的一塊拼圖，則是本片導演 Fede Álvarez。作為《異形》系列中反而是第一位以拍攝恐怖類題材起家的導演，Fede Álvarez 以自身的擅長，將片中的恐懼及驚悚情緒做了最大程度的催化。

倘若真要提出自己對於《羅穆路斯》比較沒那麼滿意的地方，則 DR 認為本片某方面來說有點類似於《銀翼殺手 2049》（Blade Runner 2049，2017），有著共同的一項缺陷。就是前面都好，但最終、最後的一段對決，處理起來並不太讓人覺得是個高潮，過程也沒有很令人耳目一新。但除此之外，本片不僅是《異形》系列中，可排行至前頭的優質作品之一，整體的製作水平，如演出、故事、美術、音樂及特效，也堪稱是近年來的科幻題材佳作。特別是在太空驚悚的領域中，近十年來應該不容易能夠找到比本片更加出色的作品。

評分：9/10。

《羅穆路斯》有可能重新拯救了整個《異形》系列的發展路線，讓 DR 覺得片商應該要更放手讓有才華的系列死忠粉來開發新作品，就像 Fede Álvarez 所做的這樣。數年前 Neill Blomkamp 所企劃的《異形》第五集被取消，就是件令人覺得相當遺憾的事。看看他拍的科幻驚悚短片《Zygote》（2017，YouTube），真的不找他回來拍一部《異形》嗎？

與此同時 DR 也認為片商是應該要大刀闊斧，在整個系列的延續上，果斷地忽略三、四集的故事發展，才能夠有更多的創作空間。甚至兩部前傳也可以當作是野史般的存在，或許可以沿用一些概念，但不用照單全收。讓異形的源起與世界觀，有機會再經過一次重構（軟性重啟？）。