Jurassic World: Fallen Kingdom - 當金剛變異形

《侏羅紀世界》（Jurassic World，2015）的票房不只是好，而且是非常好，這點其實有點超出 DR 的預期。當年《侏儸紀公園》（Jurassic Park，1993）可說是影史上首次將已滅絕的恐龍生物，以非常逼真的方式呈現出來。如此爆炸性的成就，可以想見票房成果必然也是爆炸性的。只是到了《侏羅紀世界》的年代，栩栩如生的恐龍早已不是此系列的專利。就是在電視上的科普頻道裡，也不時會看到一些透過 CGI，描述恐龍生態的節目。

但《侏羅紀世界》的票房確實好到一個不行（儘管 DR 並不是非常喜歡這部電影），因此使得續集的推出也是必然性的。然而這部續集是否又有令人耳目一新的地方呢？

DNA 複製不只是這部電影的故事情節，它還幾乎可以說是本片的形上本質。《侏羅紀世界：殞落國度》（Jurassic World: Fallen Kingdom）的故事主軸，基本上是從《失落的世界》（The Lost World: Jurassic Park，1997）複製而來，在橋段及場景上則大量複製了《侏儸紀公園》。本片的劇本品質好壞參半，優點是它對物種的生命議題有一些探討，缺點是其餘的部份仍然 B 級到不行。雖然 DR 不太喜歡同樣的事情講第二次，但本片真的看起來就像在看《變蠅人 II》（The Fly II，1989）一樣。

不過，或許也可以說，本片的一項特點，就是它是此系列當中最接近恐怖片風格的一部。以往的《侏儸紀公園》系列電影，儘管不時會有嚇人之處，但大概從未像本片如此密集的想要驚嚇觀眾。然而，當本片的風格，很大程度從《金剛》（King Kong）般的秘境冒險，轉變成《異形》（Alien）式的密室大逃殺，DR 自己是覺得有一點背離此系列過去的特質。

DR 並不認為，從帝王暴龍（Indominus rex）到帝王迅猛龍（Indoraptor）是此系列應該要有的發展，這種基因改造的題材，再繼續弄下去恐怕最後連帝王薑母鴨都會出現。此系列的一個發展契機，應該是將恐龍角色化，而非怪物化。建立出觀眾會在乎的非人類角色，甚至是一個恐龍部族，讓人類與恐龍建立不太一樣的互動關係。這點其實可以說本片有做到一些，但做得不太夠，而花費太多的篇幅在沒人在乎的反派怪物上。

本片剩下的一項不足之處，是 DR 覺得關於 Maisie 這個角色的故事線處理得不是很好，她應該要跟故事主線融合得更好，而不是營造出一個看起來很突兀的神秘感。

評分：5/10 分。

除此之外，一項讓 DR 覺得比較遺憾的地方，是當年《侏儸紀公園》的成就，其實不只是體現在娛樂價值上，而是電影本身同時也反映了當時對於恐龍生物學的最新概念。但近年來的續作卻不太具備這樣的科普意義，當如今已知許多獸腳亞目恐龍都存在羽毛結構時，這些新電影並無做出相應的描繪，好讓觀眾（尤其是年輕觀眾）能夠從中獲取到一些知識。

讓侏羅紀世界的恐龍擁有羽毛，可能沒有想像中那麼突兀。首先它在劇本上說得過去，畢竟侏羅紀世界的恐龍都是重新培育出來的，牠們不需要跟前作長得一模一樣。再者，已經有許多想像圖證明有羽毛的恐龍，看起來更加駭人，一登場應該就已經話題性十足，大概也不需要再玩什麼混種恐龍的戲碼。