由 darkranger 在 週一, 11/28/2011 - 23:45 發表，更新日期：週一, 11/28/2011 - 23:46
由 darkranger 在 週五, 11/25/2011 - 01:08 發表，更新日期：週一, 03/26/2018 - 21:07
Nitronic Rush 是一款充滿 Cyberpunk 風格、富有技術性並且免費的賽車遊戲，內容不單是競速而已，還得在種種機關中存活、並施展特技以賺取積分，遊戲甚至還提供了飛行模式。
遊戲建議使用 Xbox 360 控制器，至於使用鍵盤的操作方式如下：
-
上下左右方向鍵→車輛控制
-
W、S、A、D→分別啟動四具推進器
-
F→張開機翼
-
T→重置車輛
-
Shift→加速
-
Space 空白鍵→彈跳
由 darkranger 在 週四, 11/24/2011 - 22:37 發表，更新日期：週一, 11/28/2011 - 23:37
如果各位的 Windows 系統發生下列狀況：
-
MSN Messenger（Windows Live Messenger）無法登入
-
AVG Free 防毒軟體怎麼樣都顯示病毒碼過期
-
WGA 正版驗證（Windows Genuine Advantage）莫名其妙顯示驗證未通過
那麼第一時間應該檢查的是「系統時間」是否正確……話說 DR 昨天處理某台使用 Windows XP 的電腦上，花了太多時間想搞清楚為什麼 WGA 驗證沒過、為什麼手動驗證都會當掉。最後在搞不定的情況下回頭去看防毒軟體到底怎麼了，才發現系統時間的年份根本是錯的（2012 年），調回來就一切正常。
話又說回來，這其實不是 DR 第一次遇到系統時間的問題，在好幾年前，DR 也曾經遇到某安全軟體怎麼樣都無法順利啟動，後來也發現是系統時間錯誤，而錯誤的肇因則是主機板電池沒電了。
由 darkranger 在 週二, 11/22/2011 - 02:09 發表，更新日期：週三, 04/17/2024 - 10:33
曾經在某一天的早上，有朋友問 DR 是否還有在玩《英雄聯盟》（League of Legends，LoL），而 DR 告訴他自己已經沒有在玩了，但隨後 DR 就花了一頓早餐的時間說明 DOTA 這類的遊戲模式有多少問題：例如它的遊戲長度幾乎無可避免的耗時，這其實不太「健康」，再者，若從電子競技的角度來說，DOTA 的設計也被 DR 認為不太理想。最後，目前的 DOTA-like 遊戲普遍都採「免費遊玩」（Free-to-play，F2P）的營運模式，從創意開發的角度來說，F2P 並不利於遊戲的延展性。
由 darkranger 在 週六, 11/19/2011 - 00:05 發表，更新日期：週六, 11/19/2011 - 00:21
該怎麼形容 Desura 這個平台呢？首先它像極了 Valve 的 Steam，然而就市場區隔來說，Desura 是專職發行獨立遊戲商或社群所開發的遊戲，其中包含免費和付費遊戲都有。Desura 相較於 Steam 有一個很大的特點是：它有 Linux 版。既然可以在 Linux 上把玩長得像 Steam 的原生軟體，DR 當然迫不及待的抓下來體驗看看……
由 darkranger 在 週四, 11/17/2011 - 23:27 發表，更新日期：週四, 11/17/2011 - 23:37
這是一則新聞：專門監督有害玩具的 W.A.T.C.H. 組織，近日發佈了 2011 年的十大糟糕玩具，簡而言之就是這些玩具可能會造成孩童受傷。這則新聞之所以會引起 DR 的注意，是因為哥吉拉（Godzilla）系列的玩具竟然也榜上有名，上榜的是怪獸「蓋剛」（Gigan）。這隻曾經在《哥吉拉對蓋剛》（1972）中把哥吉拉打到噴血的怪獸，看來不只在電影中威猛，現實中做成玩具一樣也是人間兇器……
由 darkranger 在 週三, 11/16/2011 - 19:43 發表
改編自 2008 年的同名科幻小說，內容大概可以讓人聯想到《大逃殺》（Battle Royale）或 Stephen King 的 " The Running Man "（1982）。預告片（YouTube）
由 darkranger 在 週五, 11/11/2011 - 08:25 發表，更新日期：週五, 11/11/2011 - 08:30
有些人會注意到 DR 很常看維基百科（Wikipedia），尤其當 DR 坐在電腦前吃飯時，往往會邊吃邊看維基百科，彷彿這是個很好下飯的東西。於是就曾經有人問 DR 說：維基百科不是有很多錯誤的內容嗎？喔，不對，事實上他最原始的問句是像這樣：可是我的老師說維基百科有很多內容是錯的？
多了個「老師說」。
呃，DR 會說其實這個議題所挑戰的正是我們平日對於「知識」的接受方式。
首先我們得很遺憾（？）的承認：世間上絕大多數的知識都沒有絕對正確性，容 DR 再做點補充：因為它們只有相對的正確性。當然 DR 指的並不是一加一等於二這類所謂的「常識」，但對於何謂「常識」的判斷的確還是該保留點謹慎度，想想一千年以前許多人們所認知的「常識」，在現今看來卻很多都是錯誤的，若加以類推，實在很難說千年後的子孫會如何看待我們的「常識水平」？
由 darkranger 在 週二, 11/01/2011 - 06:51 發表，更新日期：週二, 11/01/2011 - 07:09
頁面
